高手和“傻瓜”相提并论，似平不可思议，相互矛盾。
美国有部电影叫《阿甘正传》，描写一位有点憨傻的男人在现实世界中总是取胜的故事。故事虽有一些荒诞，但它向我们说明，在这个人人都聪明的世界上，智性并不一定总能取胜，而混饨的思维反而高出一筹。从这个意义上说，炒股高手并不是真正的“傻瓜”，而是超越了一般的智性层面，升华为更高级的混沌层面的智慧者而已。
在股市炒作中，化智性为混沌，实际上就是把认识股市和认识人性的各种繁杂的智性，转化成更高一级的真理，把握相对中的绝对，有限中的无限，有条件中的无条件。被转化成混沌的智性，往往更靠理性的整体性直觉，和对股市的“醒悟”来认识股市的。它是一种更直观，更整体性的智慧，超越了普通股民的智性，因而，总能使自己对股市的认识和判断能力，超过普通投资者。
说起高手的混沌和“醒悟”，其实并不是什么玄妙、神秘的东西，更不是迷信或高不可攀的思维状态。我们知道，艺术家的顿悟、科学家的灵感，以及哲学、..经验中，都有这样的体验，虽说名称各不相同，但其机理是一致的。都能从具体、有形、无序的客观现实里面，直接抽出其根本的筋脉，直达事物的内核。
股市中有“搏傻”一说。股市与赌场的区别在于，后者全凭运气和胆量，而前者基于理性分析。但股市毕竟也有投机的一面，在具有一定投机性质的股市里，有时全凭理性分析也是不全面的。百分之百地依据理性分析，有时会抑制自己的灵感，而这种灵感常常又是从理性分析中得来的。这听起来有些矛盾，但事实就是如此。因为理性会有多个不同的层面，有些层面会滋长着正确的灵感，而另一些层面又会抑制它。因此，过于理性，会使投资者在市场中畏手畏脚，裹足不前，对灵感都会左顾右盼，以至丧失机会。所谓“搏傻”，其实并不是盲目地下单，对自己的行为不负责任，它恰恰是建立在理性分析基础上的行为，是对理性的一种肯定和超越，，因为如果只有理性，就永远不会行动，股市是有风险的，理性就会告诉我们，什么都不能买。因此，从这个意义说，搏杀是理性付之实施的有效外延。他们之间并不矛盾。搏傻并不傻。
