首页 > 国际 >

根据美国宪法警察没有保护个人免受伤害之义务 老百姓怎么禁枪?

2018-08-19 06:09:25 网络整理 阅读:205 评论:0

美国的..泛滥是个死循环,首先根据美国宪法警察没有保护个人免受伤害义务,那老百姓还能指望谁呢?手上是不是得有点保命的家伙啊,正好法律规定可以合法持枪,不管有没有这个爱好,买把枪以备不时之需已经是刚需了,所以,到去年为止美国人的持枪数量接近2亿支。

根据美国宪法警察没有保护个人免受伤害之义务 老百姓怎么禁枪?

老百姓手上有这么多枪,那警察出警的时候是不是也心里发毛啊,所以只要碰上持枪的,不管是真枪还是假枪,也不管你是不是打算反抗还是自杀,往往是直接一通扫射解决战斗,反正警察打死人也不用负责。因为从1968年开始,美国司法部就专门颁布了一份《对各州政府的援助》,条文里明确规定允许警察使用致命武力,而且如果因此造成了伤亡警察无须对此负责。再加上美国的法律又是非常注重程序正义,只要你按照程序走哪怕乱开枪打死了人也不用负责任,所以美国警察执法的时候就非常暴力,一切以自己的安全为准稍微发现不对劲就开枪。真的发生过警察为阻止自杀直接开枪把人给杀了的事情。

根据美国宪法警察没有保护个人免受伤害之义务 老百姓怎么禁枪?

另外,,美国的监狱许多都是私营的,德国《明镜》周刊就曾揭露过,“美国惩教公司CCA”和“GEO集团”,是美国的两家监狱巨头,他们名下有200多座监狱在全国有超过15万个床位。这么大的监狱生意对犯人的需求是不是非常巨大? 私营监狱要..只能是多抓犯人了,犯人越多..越多,所以,为了让更多人去他们那坐牢,这两家公司花费了1千多万美元打点政府、法院、警察系统,就连特朗普就职典礼他们也捐赠了50万美元,因为特朗普的政策让他们抓了很多偷渡的。所以警察在执法的时候往往就小题大做想办法抓人,法官就上纲上线的多判重判。曾经有个出租车司机,在不知情的情况下搭载了一个偷渡客,最后被警察拦下了,按理说,他根本没有责任,然而,法院却判他“协助偷渡罪”按关押两年判,还不许上诉。

根据美国宪法警察没有保护个人免受伤害之义务 老百姓怎么禁枪?

​ 所以,美国仅仅只有全球4%的人口,却关押了全球25%的囚犯,每30个人里,就有一个正在坐牢,是世界上监禁率最高的国家。 正因为有这么多犯人,整个私营监狱链条上的人都能一起发财,根据媒体的爆料,这些私营监狱每年的利润大概有50亿美元。警察、法官这么胡来,老百姓就更加需要..来自卫。到最后,就形成了一个恶性循环:老百姓越是持枪,警察就越是容易因为紧张乱开枪,警察越是乱开枪,老百姓就越是持枪,成了一个死结。警察神经兮兮总觉得有人要害自己,老百姓也不安稳,总是枪不离身,这才会出现那些在我们看来不可理喻的新闻。这才导致无论哪个总统想要控枪,根本就不可能控得住。

相关文章