【观察者网 综合报道】
美国政府上个月决定向..出售总额约3.3亿美元的武器装备，中方对于这一严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的行径表示强烈不满并提出严正交涉，但美国内仍有人想火上浇油。
据美媒10月19日报道，，前美国国防部长办公室中国事务主任博思科（Joseph Bosco）日前扬言，美国应该考虑废除美中第三个联合公报（即影响对..售最大的“八一七公报”），他声称该文件有“重大缺陷”、“严重伤害美国利益”。但美国著名中国问题专家何理汉(Harry Harding)认为，美国的一中政策仍具高度可行性，“偏离美国的一中政策，将为美中关系及两岸关系的稳定带来危险及不必要的风险”。
博思科 资料图
博思科是对华强硬派，曾多次叫嚣要“遏制中国”。报道称，12日，博思科在“国会山”网站撰文指出，特朗普上任后，已经在“不符美国利益”的理由下撕毁前任政府的一些国际承诺，例如《巴黎气候协定》及《北美自贸协定》等，现在他也可以考虑废除美中双方在1982年8月17日确认发表的美中第三个联合公报。
“八一七公报”是继“上海公报”和“中美建交公报”之后，中美间达成的又一历史性文件。美方承诺“它不寻求执行一项长期向..出售武器的政策，它向..出售的武器在性能和数量上将不超过建交以来近几年的水平，准备逐步减少它对..的武器出售，并经过一段时间导致最后解决”。
博思科19日对美媒称，“第三公报对美台之间的军售施加随意与不必要的限制，暗示那些军售最终应该被停止。我认为那与‘与..关系法’并不一致。”“我认为第三公报是过时的，它应该被废除。”
博思科的这些说辞在美国引发反对声音，关注台海形势的前美国政府官员、学者专家认为，现阶段如果动摇美中之间的三个公报，可能为目前急需稳定的亚太情势带来更多不稳定的变数，也可能为..利益带来伤害。
