28日更新的俄卫星网一篇题为“中国警告澳大利亚：政治短视可能造成经济后果”的文章提及，本周，中国向澳大利亚发出了强烈信号：放弃双边关系中的不正确立场，不然的话，或将在贸易中导致不可预测的问题。文章称，澳大利亚反华路线得到美国的支持，美方利用其制约中国在亚洲的影响力。
俄媒文章称，该信号是在布宜诺斯艾利斯向堪培拉发出的。5月22日，中国外长在阿根廷首都部长会晤期间与澳大利亚同行毕晓普见了面。后者任外长后，还未访问过北京。很多观察家认为，这与双边关系自去年变冷有关。。澳大利亚外长强调，不久前当地媒体有关中国的报道并不代表政府的观点。然而毕晓普的声明并不那么令人信服；一些西方媒体强调中国外长本次会晤时照片上的严峻脸色。他们认为，这体现的是中国对与澳大利亚现状的评价。
俄媒文章说，中国有国内媒体对此强调指出，从年初开始，澳大利亚已多次向中国表示友好，试图安慰双边关系，但并没有结果。也许，中国需要对澳大利亚道别一段时间。该媒体还建议从澳大利亚减少64.5亿美元的进口额，让其后背“出冷汗”。去年，澳大利亚对华出口额为764.5亿美元。如果将进口缩减100亿美元，那么将出现大的震动。对中国来说，替代从澳大利亚进口铁矿石比较复杂，但从美国进口葡萄酒和牛肉，替代澳大利亚的同类产品，还是比较容易的事情。
新加坡《海峡时报》指出，不久前，澳大利亚一大型葡萄酒企业在中国海关遭遇麻烦。这引起澳大利亚一些出口商的担忧。要知道，，他们的商业利益取决于能否进入中国市场。澳大利亚商界将体验与中国政治关系变冷的后果。专家阿列克谢•费宁科指出， “澳大利亚和新西兰，是美国1951年签署的《澳新美安全条约》框架下的主要盟国。2010年，美国人对其进行了重启。另一方面，克林顿执政时期，曾有过利用澳大利亚和新西兰对抗中国的想法，且该想法推进顺利。中国在澳大利亚大量投资，意图消减澳大利亚对华盛顿的依赖。”
俄媒提及，阿列克谢•费宁科还指出，“澳大利亚有很多中国需购买的稀有金属和铀矿。中国人可以不买澳大利亚的葡萄酒，但没有黄金、铀、镍和钴，中国将很难应对。”中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。澳大利亚出口和进口总额中，中国分别约占1/3和1/5。
其实，正如环球时报25日的社评所言，影响中澳两国关系的根本因素不在于两国的表象“纷争”，而在于澳大利亚是否有将两国关系健康持久发展置于首要位置的实质性诚意。如果没有这种诚意，两国可以随时找出无数的“纷争”，而仅将暂时的改善关系作为应对国内经济和政治危机的临时举措和权宜之计，更是可能根本损害两国关系的稳定与发展。
