老黄小舍-探索世界新奇事
你的位置: 首页 > 另类排行 >

周杰伦起诉网红餐厅(无与伦比)

2024-04-26 03:10:30老黄小舍

周杰伦起诉网红餐厅(无与伦比)

周杰伦起诉福建厦门网红餐厅一事持续引发关注。中国庭审公开网信息显示,8月18日,原告周杰伦与被告厦门市无与伦比餐饮管理有限公司肖像权纠纷一案在厦门市沧海区人民法院公开审理。

原告称,被告所经营的厦门市J大侠中华料理餐厅在未取得原告合法授权的情况下,在其经营场所的装潢陈设、..宣传以及产品包装上公开使用原告的肖像、姓名。被告辩称,原告授权“J大侠中华料理”有权在餐厅内部装潢设计与对外行销宣传上使用其肖像、姓名权,被告通过加盟“J大侠中华料理”餐饮,获得了使用原告肖像、姓名的权利,不存在侵权的情形等。目前,该案正在进一步审理中。8月20日,J大侠中华料理餐厅的工作人员告诉南都记者,“餐厅没有受到此事的影响,仍在正常运营。”周杰伦起诉厦门一餐饮公司侵犯肖像权、姓名权8月18日,厦门海沧法院开庭审理周杰伦起诉厦门市无与伦比餐饮管理有限公司肖像权纠纷一案。

庭审现场。原告诉称,被告无与伦比公司系厦门市J大侠中华料理餐厅的实际经营者,在未取得原告合法授权的情况下,在其经营场所的装潢陈设、..宣传以及产品包装上公开使用原告的肖像、姓名。包括在餐厅的电子屏幕、墙面电视使用原告肖像;餐厅的菜单封面、扉页使用原告肖像;餐厅装修设计以及玻璃上大量使用原告的肖像,发光波点肖像墙使用原告肖像;在大众点评、口碑、携程网等..,声称该餐厅系原告开办,并以原告姓名、肖像为噱头,误导消费者;在餐厅门口使用原告全身人形立牌等。原告周杰伦作为家喻户晓的公众人物,其肖像、姓名具有显著地经济利益和精神利益,被告未经原告同意,以营利为目的,肆意使用原告的肖像和姓名,增加了原告承担可能存在的不实商业宣传的风险和社会道德责任,导致原告承受较大经济损失和精神伤害。原告要求被告停止侵害其肖像、姓名的行为、赔礼道歉以及赔偿经济损失50万元。8月20日,南都记者在点评类网站查询该餐厅发现,其菜单大多使用周杰伦的歌名,如定价39元的“哎呦不错哦”的梅香蜜番茄、价格58元的“说好的幸福呢”的芝香金砖百花球、86元的“你比从前快乐”酸菜鲜滑嫩鲜鱼等。餐厅内饰装修也多带有周杰伦专辑及歌曲元素。

J大侠餐厅菜单。涉事餐厅回应:通过加盟获得使用原告肖像、姓名的权利被告厦门市无与伦比餐饮管理有限公司辩称,原告授权“J大侠中华料理”有权在餐厅内部装潢设计与对外行销宣传上使用其肖像、姓名权,而被告通过加盟“J大侠中华料理”餐饮,获得了使用原告肖像、姓名的权利,被告并不存在侵权的情形等。目前,该案正在进一步审理中。工商信息显示,厦门市无与伦比餐饮管理有限公司成立于2017年3月31日,..资本10万元,法定代表人为林涛,公司经营范围包括正餐服务(热食类食品、冷食类食品、自制饮品),市场管理等。8月19日,该餐厅在官方微博声明回应称,2015年J大侠中华料理首店开业时,周杰伦及一众好友参加开业剪彩。与此同时,周杰伦所属经纪公司开具给“J大侠中华料理”的授权证明,明确了“J大侠中华料理”已获得该公司授权,有权在该餐厅内部装潢设计与对外行销宣传上,使用原告的肖像及姓名。

根据声明,2017年3月10日,厦门市无与伦比餐饮管理有限公司与北京魔天伦餐饮管理有限公司签订《J大侠中华料理餐饮加盟协议书》。2017年7月2日,J大侠厦门店开业,周杰伦及其拍档方文山均通过视频方式表示祝贺。然而,到2019年1月14日,周杰伦的代理律师向魔天伦公司和无与伦比公司寄送《律师函》,称“J大侠中华料理”涉及侵犯原告肖像、姓名及作品等权利,要求魔天伦公司和无与伦比公司停止侵权行为。同时J大侠厦门店也收到了该律所发来的通知,并全面配合周杰伦方面整改。声明提到,2019年12月公司被周杰伦正式起诉,但起诉的材料证据却是餐厅整改之前的视频和图片资料。声明称,“事已至此,我们无法探究发生了什么事,导致授权如此突然的被收回。我们一开始加盟该品牌,亦是因为周杰伦给该品牌做了如此强的品牌背书,而在授权被收回之后,我们至今也并未得到一个合理的解释。我们并没有欺诈消费者,将继续密切关注事态的发展,在必要时采取进一步的行动以维护我们的正当权益并保留起诉北京魔天伦的权利,并且J大侠商标为我方所有,也希望各路网友,在未了解事实缘由之前,不造谣不信谣不传谣。”8月20日,南都记者实测发现,目前该餐厅仍可在线订餐。该店工作人员告诉南都记者,“餐厅没有受到此事的影响,仍在正常运营。

来源:南方都市报

推荐文章

猜你喜欢

网友关注