@中新经纬 消息，近日，人教版教材插图引争议，我们邀请了2位插画师一起聊聊，插画师木城介绍，插画师分为全职插画师和独立插画师两种，全职插画师薪资大概是专职游戏原画＞商业插画＞绘本插画。而据独立插画师@KK辰未 介绍，自由插画师因面对甲方情况不同收入区别也很大，儿童出版类插画预算大约一两百到七八百一张图，畅销书预算会高一些，几百到一千，而各类广告公司的商业插画通常几百到几万不等。在此基础上，插画师本人曝光平台和粉丝流量对报价也有很大影响，收入波动也比较大。
原标题：一个视频带你了解#插画师行业现状和收入情况#
相关阅读：胡锡进喊话教材插图创作者出来说话
人教版小学数学课本插图的事，我觉得谁看了都会愤慨。那些插图明显突破了“风格”的范畴，无论从道德还是文化正确性上都完全不可接受。支持严肃查处这件事。
我个人一直不太理解为什么会发生这样的事。是创作者逞能，还是出于别的什么古怪心理？除了官方调查，出结论，我希望创作者自己也出来说话，把当时这样做的动机和想法向公众如实做一个交代。
人民教育出版社肯定要汲取教训，开展整改。同时，我也希望公众耐心等待查处结果，不要提早对这件事产生各种政治联想，好像我们的教育出版阵地真的丢了，被恶势力霸占了，需要绝地反击。我相信局面没失控到那种程度。这件事确实很恶劣，但还是要就事论事查处，大家不必有一种我们的后院“被人抄了”的惊慌。
事情出的有些不合情理，所以要看这件事当中是否存在利益输送，出了“出版腐败”，导致把关失效。这样的结论不能乱下，需要实事求是的调查结果。另外，人教出版社大概存在不小的编审漏洞。该社一年应该会出很多种书，一些项目的责任编辑力量有限，责编看得粗，部门负责人也不认真审核，就轻率放过付印样，如果存在这样的情形，非常可怕。这是小学教材啊！现在的正规出版单位都有一定程度的市场化，下面又成立了子机构，出的东西有些也比较糙。如果再有利益输送的问题掺和进来，就更难不出问题了。但希望教材的出版管理不会这样。
然而无论如何，这件事都为我们敲了警钟。小学教材马虎不得，尤其是不能给有可能严重误导儿童价值观的东西留下出笼的缝隙。我相信，这是大家的共识。
