背水一战，要不反击，要不灭亡。玄武门之变前，秦王李世民就面临着这样的情况。古往今来，大部分历史学家对李世民发动玄武门之变时，都持理解态度，他们认为这是不得已而为之。
成功者自然得到较多的赞赏，，而失败者更多的则是抹黑，比如在《旧唐书‧高祖二十二子传》中有大臣这样描述李建成，“建成残忍，岂主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。”
可大家想过一个问题没有，如果李世民发动的“玄武门之变”以失败告终，结果会怎么样？大量的史料证明，李建设虽争夺皇位失败了，可他并不是一个碌碌无为之辈，与李世民一样，不仅是李渊的左膀右臂，也是建立大唐王朝的功臣之一。
