读过三国的同伙都知道，在三国中有一句话非常有名：卧龙凤雏得一人则可安世界。恰是因为诸葛亮与庞统奇高的才能，能够辅佐君主成长强大，方能成就霸业。
也的确如斯。刘备起先接连败仗，固然有关羽张飞的匡助，大战倒是输多胜少。不得已之后辗转于刘表、曹操的手下。只有在碰到诸葛亮之后，才算是真正的成为一方之主，与曹操孙权分家抗衡。
之后更是跟着庞统的到场，刘备又占有益州，若荆州没有丢失，益州与荆州遥相呼应，刘备匡扶汉室的进展非常大。庞统固然英年早逝，只是帮刘备拿下了益州之后便死去了，对蜀国的影响远没有诸葛亮的大。但庞统的劳绩却不容轻忽，他为蜀国打下了坚韧的根蒂，若不是拥有益州之地，说不定荆州丢失之后就可以让刘备一蹶不振。
那么“卧龙凤雏得一人则可安世界”，为何刘备拥有了两小我之后，照样输了呢？
其实，“卧龙凤雏得一人则可安世界”后背还有一句话，也恰是这句话，才是刘备最终失败的基本原因！
这句话就是“子初孝直若亡一人，则汉室难兴”！
“卧龙凤雏得一人则可安世界，子初孝直若亡一人，则汉室难兴”这完整的一句出自水镜师长司马徽之口。显现在《三国演义》的第三十五回，“玄德南漳逢隐沧 单福新野遇英主”章节中。（司马徽固然在三国中的戏份不多，然则这位师长倒是一位真正的世外高人，颇有战国时期的异士“鬼谷子”的影子。他固然没有介入到纷斗中，然则三国中的名仕几乎和他都有关系）。
这后半句的子初孝直指的恰是法正和刘巴。卧龙凤雏、子初孝直四人，皆在刘备账下。
其实三国中对于诸葛亮的军事才能有所强调，然则并不克代表诸葛亮不是没有经天纬地之才。诸葛亮擅长的并非领兵接触，而是政务后勤。或许在司马徽的眼中，法正刘巴与庞统一般，擅奇谋，若三人在前方谋敌，诸葛亮坐镇后方，刘备就非常有或者杀青一统。只不外可惜的是，这两小我英年早逝！
庞统、法正、刘巴三人死得都早，蜀国只留下一个诸葛亮，尽量再处心积虑，也孤掌难鸣。刘备答复汉室的进展实在迷茫。
而魏国最后之所以可以一家独大（三国后期其实是魏国胜，晋只是不劳而获罢了），就是因为前方与后方完美搭配的究竟。前方有司马懿统兵，在与诸葛亮交战中固然没有取得什么优势，然则也没丢过城池地盘。
而诸葛亮几回出征，都是因为后方吃紧的原因不得不退军。与之比拟的魏国后方，有大臣陈群坐镇，陈群治理内政的能力也是一等一的，司马懿能够毫无忌惮的在前方杀敌。如许对耗下去，蜀国天然不是敌手。
正因如斯，司马徽的这句话“卧龙凤雏得一人则可安世界，子初孝直若亡一人，则汉室难兴”说的实在是准确，而刘备在拥有了诸葛亮与庞德之后依旧失败，也正中这句话的后半句所言。
注：本文参考《三国演义》，与正史有所收支。
