首页 > 军事 >

这个后来靠边站的上将,到底犯了什么“错误”?

2018-09-01 04:16:26 网络整理 阅读:171 评论:0

肖克在他的回忆中提到“当六军团六月三日在理化南之甲洼,与远道前来迎接我们的部队见面时,有的老战友对我说:国焘与中央分裂了,责任在中央。我盲目地相信了。我本来对中央根据地的损失和一方面军在长征中的严重消耗和削弱有些不满,加上片面的听信了歪曲事实的说法,就把遵义会议前后中央的领导搞混淆了,曾在一些同志面前对中央表示过不满情绪,这是错误的。但当我见到朱总司令,他诚恳地向我说明了事件发生的经过后,就改变了态度。这是我政治生活中一个最深刻的教训,书此以志不忘。”[1]

这个后来靠边站的上将,到底犯了什么“错误”?

这里提到的“老战友”,应该是指罗炳辉,我在以前也提到过(何长工在三军团工作时间很长,罗炳辉则和肖克一起在一军团分别担任纵队长、军长、师长等职,应该比较熟悉。以下的资料中也可以证明这一点)。

这个后来靠边站的上将,到底犯了什么“错误”?

二方面军时期,贺龙和肖克之间也有着一些矛盾,主要大概是二、六军团作战配合上的一些问题。比如便水战斗,肖克、王震没有通知贺龙所部就撤了,使二军团几乎被敌人切断,搞得贺龙很恼火[2]。另外贺龙作为总指挥,六军团有些事也不完全听他的,双方可能也存在一些误会。贺龙对肖克的上述“错误”看得比较重,认为肖克是被“分化出去了”,“当了他(注:指张国焘)的军长(注:指31军)”。[3]

相关文章