首页 > 军事 >

军队到底应不应该有女兵?挪威直男中校一发言,遭各国媒体怒怼

2018-11-06 19:42:41 网络整理 阅读:168 评论:0

对于男女平权极端敏感的西方世界来说,女性比男性弱这样的言论绝对不能出现,这已经上升到了政治正确的高度,谁敢说谁死,但是最近,挪威的一名军队指挥官却说,女兵的加入让军队变得更弱,这一下子引起了轩然大波,不仅在挪威,连美国人都开始批判这种说法,欧洲媒体也在跟进。

军队到底应不应该有女兵?挪威直男中校一发言,遭各国媒体怒怼

图1 挪威军队正在演习

该名军官是挪威陆军的一名中校,名叫赫巴克,他在挪威国家广播公司NRK说,有证据表明男性有更多的耐力和力量,而武装战斗和军事行动是一项在力量和耐力方面要求很高的活动,女性显然不合适,因此,即使训练有素的女性加入军队,也会挤占训练有素的男性名额,,导致单位整体战斗能力下降。

这名中校的言论一发出,就遭到了女权主义者的严厉抨击,一名研究人员(当然是女性)回击称有证据显示女性在某些方面超过男性,她说:“生理能力并不是全部,例如,组织能力和通信设备在战斗中都很重要,男性没有明显的优势,现代战争中,这些元素显然要比体力更重要。

军队到底应不应该有女兵?挪威直男中校一发言,遭各国媒体怒怼

图2 女权主义者认为女性更有优势

也有一些女权主义研究者更为激进,在挪威的媒体上有研究者发布文章称,“在所有生理指标上,都没有证据显示男性一定优于女性,拿体力和耐力而言,有很多研究表明女性比男性更强”。该文章的作者布莱恩道尔顿教授称,8月份的一项研究发现,女性的肌肉耐力比男性大,并且“可以大大超过男性”。道尔顿先生还表示,如果有超级马拉松比赛项目,女性有可能占据主导地位,他还表示他的研究说明女性在射击方面比男性更好。

实际上,近年来兴起的女权主义运动已经成为一种政治潮流,凡是说男性比女性强的就一定被抨击被逼道歉,赫巴克中校所说的事实本来就普遍存在,但就是不见容于西方主流社会,他很可能要为他的言论付出代价,这种舆论风向最后会被引导到歧视女性方面,导致他的辞职丢工作,但从科学的角度说,谁都知道男性比女性体力和耐力好,这是从原始人社会打猎就得出的结论,已经有几十万年的事实验证了,一些女性研究员对此却熟视无睹,总喜欢钻牛角尖。

军队到底应不应该有女兵?挪威直男中校一发言,遭各国媒体怒怼

图3 女权不能政治化

当然,当下全世界女性权力普遍弱于男性也确实是事实,美国和欧洲政府里虽然也有政治女强人和女将军,但总体比例相对男性而言根本不值一提,如何做到男女平权恐怕不只是一个简简单单的比例问题,而是涉及到社会的具体分工。(利刃JB)

相关文章