今年9月初，美国曾提议向印度提供“相媲美的系统”来让印度放弃S-400的采购计划，然而印度并未向“爱国者-3”伸出橄榄枝。那么，作为世界上两款明星防空导弹装备，“爱国者-3”与S-400究竟孰优孰劣。
军事专家杜文龙分析认为，“爱国者-3”和S-400相比，肯定S-400占据绝对优势，而且从作战范围、拦截目标的种类方面，都有比较大的进步和发展，毕竟一个是垂直发射，一个是倾斜发射，倾斜发射38度角，需要对目标进行预警。但是S-400没有这个顾虑，它可以垂直发射、全向攻击。360度都是它的攻击方向，它不需要进行调整，，这样火力反应时间、速度会有比较大的进步和发展。另外S-400有把长剑，可以在400公里范围内对目标进行攻击。但目前“爱国者-3”的改进版本也一直在150到200公里，这样从掩护半径有比较大的区别和发展。所以从总体去判断，S-400导弹的性能要远远胜于“爱国者-3”导弹。
据印度媒体报道，购买的S-400导弹很可能驻扎在新德里、孟买、西部边境和东海岸，因为它们是可移动的，因此可以随机异地部署。而一位印度空军高级官员则表示，“鉴于印度漫长而不稳定的边境，还有两条长长的海岸线，印度可能最终需要大约10套S-400导弹系统，才可以应对最低要求，我们在获得第一批S-400防空导弹系统之后，可能需要得到第二批同样的导弹系统”。
此次印度购买俄罗斯S-400先进武器装备背后究竟有何玄机？
据介绍，S-400导弹系统拦截距离长达400公里，配有先进的雷达和传感器，并且这些都是可以移动的，使其位置难以探测。另据报道称，美国官员透露，白宫暂时不打算对S-400的买家进行制裁。
杜文龙认为，美国目前的武器装备，（印度）已经买了一大堆，现在主要是要向俄罗斯倾斜。像之前对美国的采购几乎成了热点，C-17运输机、C-130运输机、阿帕奇直升机、M-777榴炮弹再加上P-8反潜机。如果在这一堆生意完成之后，（印度）把橄榄枝向俄罗斯递送，能够起到很好的平衡关系，如果在这个时候一味地向美国采购，包括买美国的“萨德”或者是它的“爱国者”导弹，对俄罗斯则是重大刺激，这样与俄罗斯的军事战略关系有可能会降温，所以对印度来讲，两边都要热，两边要均衡、要平衡，这是印度的选项。（央视网编辑 竹雨）
