看看任天堂就知道了，任天堂大部分作品都是轻情节的，马里奥很少在情节上费心思，塞尔达这样的ARPG情节和背景设定也比较随意，各代之间联系薄弱，塞尔达系列所有作品设定的分量加起来恐怕还不如SQUARE一个大作的一半。
任天堂代表了..游戏厂商两种思想：
1 游戏最重要的是游戏性，情节和世界观整那么多，是玩游戏还是看漫画？
2 以轻度玩家为主要对象的3A级超大作不能做成“没玩过前作就不明白在讲什么”，过分依靠同系列作品的联动容易导致作品年货化快餐化。
欧美游戏这种吃系列的玩法，跟美漫和好莱坞是一脉相承的。日漫粉很看不起美漫一个系列吃几十年，圆不上就重启的做法，他们也很讨厌前后设定矛盾，认为这是重罪。
以日式RPG的两大代表作DQ和FF为例：
DQ每3代共享同一个世界观，而且同一世界观的各作相隔时间非常远，互相的联系基本已经没有实质的影响，淡化到“梗”的水平。至于DQ11的大回顾，更像是“ENIX大乱斗”而不是ENIX宇宙。
FF则是从一开始就以“各作都采用独立设定”为卖点，虽然这种做法增加了单作成本，但是好处也是大大的，作品可以与时俱进，追赶最新最先进的风潮。要是FF统一世界观，那还怎么做科幻背景的FF7，还有个P的一个游戏终结任天堂王朝的神话。
仔细想想就知道，越是认真做游戏的公司，统一世界观越不利。以MGS为例，游戏做到4就已经完结了，，公司非要出5，怎么办？翻回去炒前传，为了避免前后设定矛盾，反而花费了比独立世界观多得多的力气。HALO背景设定牛得一塌糊涂，然后3代故事终结，REACH出个前传，没的玩了，只能往后走，然后4、5被骂到死。..不搞大世界观，恰恰是因为他们有自信每代都能搞个大新闻，不想用通用世界观束缚自己的手脚。
觉得日厂设定不如欧美还有一个原因——接触游戏的时候，日厂已经不行了，3A大作频频翻车，再牛逼的设定也看不到，相反欧美游戏能做完，他们的设定能看得到。
如果经历过90年代，就知道日厂的世界观和剧情一直就是碾压美厂的，SQUARE横扫游戏界的时候美国佬在干什么呢？辐射还只是废土雏形呢。其实和..美国没有关系，是游戏公司实力能否支撑制作人野心的问题。野村爹的FF15世界观够庞大吧？腰斩成生化危机了。能运行的程序都是好程序，不能运行的程序都是垃圾。
日厂不行了，那么..怀抱野心想要创造庞大世界观的艺术家去干什么了呢？
GAL GAME。
想要世界观庞大，玩型月和RANCE啊。
要画面没画面，要程序没程序，但是人家几个人就能登月，写的设定集厚度压塌家地板。
为什么《生化危机》里的浣熊市事件，政府一开始只有那么点力量？后来就直接上了美军？不应该先让各州国民警卫队和州防卫军露脸吗？
