首页 > 世界百态 >

“错换人生28年”案择期宣判 焦点:错换还是偷换?杜新枝是否故意隐瞒病史?

2021-09-19 10:46:52 新京报 阅读:110 评论:0

9月18日22时,“错换人生28年”事件中姚策养母许敏起诉河南大学淮河医院、生母杜新枝侵权责任纠纷一案,近13个小时的庭审结束,将择期宣判。

此次庭审,原告许敏、姚师兵,被告杜新枝以及双方代理律师均出庭。原告郭威并未出庭。新京报记者在庭审现场了解到,许敏向医院和杜新枝两被告共索赔720万元。

“错换人生28年”案择期宣判 焦点:错换还是偷换?杜新枝是否故意隐瞒病史?“错换人生28年”案择期宣判 焦点:错换还是偷换?杜新枝是否故意隐瞒病史?

杜新枝(中)和代理律师付建(左)、谢振华合影。新京报记者吴梦真摄

焦点二:错换还是偷换?郭希之和郭家有无亲戚关系?

庭审现场,双方还就此事是否能够排除有人偷换的问题在庭上进行了争辩。

当年医院5名产科医护人员出庭作证,承认医院管理方面存在问题。据医护人员证言,当年医院采取同一病房统一管理的措施,仅能通过包被来区分婴儿,没有手环,且不存在打乙肝疫苗的条件。庭审中,医院多次向双方道歉。

许敏方认为,就目前医护人员的证言、书证,并不能排除是偷换。

此外,庭审的另一焦点为,当年医院的办公人员郭希之是否与姚策生父郭希宽有亲属关系。郭希之出庭作证称,她与郭希宽系同村,但并不存在亲属或其他关系,郭希宽、杜新枝夫妇也并不是通过她到医院生产的。