首页 > 娱乐 >

揭露范冰冰千万片酬背后的影视创作焦虑:谁来对崔永元负责?(2)

2018-06-04 00:37:28 网络整理 阅读:140 评论:0

影视创作的边界设在何处?

本已经沉寂了十五年的陈年旧事,却在双方激烈的争辩中重新掀起“腥风血雨”,我们不禁要问,电影《手机》是否真的存在“影射”嫌疑?而影视创作的边界又该设在何处?

对此,著名影评人李星文表示,“说影射就严重了,我相信冯小刚拍《手机》的目的并不是为了把崔永元搞臭,或者想把崔永元的隐私给揭出来公诸于众,,我觉得他没有这个心理动因。”在他看来,《手机》这部作品更多的是对现实生活的一种调侃,“在一种似真实非真实之间,找一种文本的乐趣。”但不否认,是带着一些“恶趣味”的,只不过相较当前网络上流行的“恶趣味”而言,《手机》先行一步。

但是在业内编剧高大拿看来,“2003年的时候国内谈话节目还是比较少的,尤其在《手机》上映期间,那种《有一说一》的节目形式,包括严守一主持的风格,都很容易让人联想到崔永元”,虽然够不上“影射”,但却实实在在地是变相蹭热度。“剧本毕竟是虚构,在创作原则上不算违规。但因为有前期对崔永元的素材采集和接触,面的联想一出来,在道义上肯定是说不过去的”,高大拿如是说。

揭露范冰冰千万片酬背后的影视创作焦虑:谁来对崔永元负责?(2)

“比如《手机》中间有一场严守一去..的戏,当时央视的名嘴李咏、王小丫、鞠萍、董浩等,把葛优饰演的严守一围在中间,独缺崔永元的设定,给观众留下槽点和八卦空间。”尽管那一幕中,呈现出的工作状态也不全都是积极的,但主持人“自己演自己”,总给人一种自嘲式的幽默。“就像过去写文章论战,我写对你的回应,私下也应该通知你或寄样稿给你。崔永元被采集了素材,但对真实内容没有知情权,火大也有情可原”。

从另外一个层面来反思,“我们对于知识版权的界定还是太宽泛了”,高大拿告诉娱乐独角兽,“当年电影《手机》公映之后,国内诞生了一大批拷贝《实话实说》的节目,在济南电视台甚至有个栏目就叫《有一说一》”,在国内大家都觉得没什么,甚至观众也看得津津乐道,“那如果发生在美国,是不是就会有人出来诉知识版权侵权?”归根到底,国内法律、维权对这方面的限制还处在相当初级、模糊的阶段,“中国还是草莽社会”。

相关文章