那么这些组织合法吗？是否合法取决于调查的性质和事发地点。任何一个行业都是合法的，都有违法的，关键是看如何操作，是否合法只是反映在查处过程中。
我国至今还不承认这种私家侦探。公民的隐私权受法律保护。未经法律许可，其他任何单位和个人不得窥探他人隐私。
私家侦探调查公司不同于警察。他们属于私人援助行业。换言之，他们收取一定的费用来帮助你，而这个费用在中国目前的消费水平上有点高。现在每个人都非常关心自己的隐私，这也是受法律保护的。
那么，如果你花钱找人调查，会不会触犯法律？
从事件方面看，您委托的事项是否合法
相关人员在取证过程中是否合法。
在许多刑事、民事案件中，如何保护受害方的合法权益是一个非常重要的问题。“谁主张谁提供证据”的原则要求我们提供相关证据，但这种证据很难通过个人力量获得。所以你会想到调查公司和私人侦探。
但与此同时，它们是否合法？调查某人的合法性。这取决于如何得出结论。调查一个人的隐私是违法的。有些公开演出并不违法。
从证据可采性的角度看，任何证据都必须具有合法性，才能被法院采纳。合法性包括主体合法性、形式合法性、程序合法性、主体合法性和形式合法性。
我们关心获取证据的程序。所谓证据收集程序是合法的，即证据的收集过程或提取方法必须符合法律的有关规定。
在刑事诉讼中，刑讯逼供取得的证据明显违反了法律规定，这显然是不可取的。
然而，在民事诉讼中，关于证据收集方法合法性的规定相对模糊。这就要求我们在取证过程中，要有足够强烈的法律意识，依法办事。法律是不可替代的。
针对这种情况，最高人民法院于2001年颁布了《民事证据规定》，对这一问题进行了解释。
第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第七十条第三款规定，对方当事人提出异议，但没有相反证据的，人民法院应当确认法律途径取得的或者经音像资料核实的毫无疑问的音像资料的证据效力。
也就是说，只要不存在侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定的方法，所取得的证据就具有证据效力。
从以上分析，有了这些规定，无疑对相关取证人员有着严格的要求。同时，也是对相关人员的制约。
当然，这也要看相关人员的敬业和自律。这些都是不可控的，完全取决于相关人员在取证过程中的个人行为，起着决定性作用，容易越界。
所以我在这里告诉大家，我们做任何事都要有法可依，缝隙里有很大的隐患。为了节省时间而失去妻子是不值得的。甚至给自己和事件造成不必要的麻烦。
这些只是客观事实、公正和个人观点。
如果上面对你有点帮助，请点击“喜欢”来支持。非常感谢你！