差别二：后续措施怎样做？
有的公告表示走法律程序帮助投资人准备立案仲裁资料，发起诉讼或立案追索欠款，而不会提及..垫付。有的公告不提及走仲裁或立案，而是表示..内部出垫付方案。
..表示内部给投资人垫付看起来很负责，实际上自己背负的风险更大，这风险最终要转嫁到投资人自己身上。
..不刚兑，和投资人一起把矛头指向逾期企业或个人，以法律途径起诉的，责任就归回借款方。这样做的话，..就回归信息中介的地位，也是监管层一直引导的方向。
差别三：逾期是否影响..运营和其它标的
真实清晰项目的正常逾期，牵涉的是它的两头：没有按时按量的还款方和未得到按时按量本息的投资人。..的其它标的按理应该正常。
然而有的..一发逾期公告，就表示整个..暂停所有业务，包括充值、赎回、投资和兑付。实在让人不得不怀疑这是个别项目的问题还是..整体经营出现了状况，而拿暂时逾期当挡箭牌。这样的逾期，是不是可以等于雷了。
总结而言，出现逾期是正常，万一真的逾了，坦诚的公布比暗暗兜底风险更低，也更符合监管要求。
看了这么多逾期公告，标的真实的..逾期有三个特点。一是逾期项目信息公布详实清晰；二是表示..只尽追偿责任，不尽兜底责任；三是表示逾期项目不会影响..其它标的的偿还情况，..大体经营也不受过多影响。
预计未来正常的逾期公布会变成常态。以后的..会怎么发展呢？一是做到..标的真实，资金存管合规操作，不自融不发大额标，风险在可控的范围中。其次要是逾期了，也如实详尽的公布逾期的负责方，走法律途径为投资人追偿，做到定位清晰。
这才是真正 P2P 该有的样子。
