美国之音8月6日报道，美国总统特朗普在社交网站接连发文，指对中国进口产品加征关税的正面效应远远高于任何人的预期。特朗普表示：“关税对美国钢铁业有巨大的正面效果，各地工厂正在开工，钢铁工人重新上岗，大笔资金涌入国库”，“关税会令美国更加富裕，只有愚蠢的人才反对”。
单从这条洋溢着胜利喜悦的评论来看，似乎对中国发起贸易战还真是对美国经济起到了莫大的促进作用。如果他的说法成立，应该要满足三个条件：
1、对中国输美产品加征关税这个因，导致了美国钢铁业受益这个果；
2、钢铁业是美国经济的重要代表，这个行业的受益象征着美国经济十分好；
3、美国的钢铁业此刻正在蓬勃发展（各地工厂开工，工人重新上岗等）。
那么这三个条件是不是成立呢？
（一）
特朗普在社交网站的发文里在强调完“对中国进口产品加征关税的正面效应远远高于任何人的预期”之后，紧接着就说到关税对美国钢铁业有巨大正面效果，用得就是“移花接木”的手法——我没明着说，但是我让你觉得这两者是一码事。看到消息的人一气儿读下来，会不知不觉把前后两句话连起来。
那么，中国的出口是不是会对美国钢铁业造成这么大影响呢？
中国出口在美国的钢铁进口里占多大比重呢？
事实上，中国根本不是美国进口钢铁的主要来源。哪怕美国对所有的中国输美钢铁产品全都加征了25%关税，对中美贸易的实际数值影响都很有限。
..里“美国钢铁业”（Iron and steel industry in the United States）词条下，列出了截至2017年12月美国钢铁进口前十名的来源地，从多到少依次有加拿大、巴西、韩国、墨西哥、俄罗斯、土耳其、..、德国、中国..、印度，中国根本连前十名都没进。
而根据美国国际贸易署2018年6月的统计，更是直观展示出美国钢铁进口的来源分布及比例。图片显示：前十名来源地的钢铁进口，占到总数的79%，而中国不过占总量的2%。
也就是说，就算是加征关税为美国钢铁业发展筑起了贸易保护的高墙而使其获益，那这利益的让渡也决不是来自中国，因为从中国进口的量根本不够支撑这么大的“梦想”。如果说美国的钢铁业从贸易战中得到了好处，那吃亏的只能是加拿大、墨西哥这样的钢铁输美大户。由“对中国进口产品加征关税”得出“美国钢铁获益颇丰”，呈现出这样的因果关系，显然经不起推敲。
