或是听人说，或是书上看到，总之，大家都听过这样一件事情，就是秦始皇在灭六国的时候单单留下了卫国。
《史记.卫康叔世家》记载：
“二十五年，元君卒，子君角立。君角九年，秦并天下，立为始皇帝。二十一年，二世废君角为庶人，卫绝祀。”
就是说在秦兼并六国的十二年后，才又二世皇帝废掉卫君，卫国灭亡。
那么为什么秦始皇要单单留下卫国这个中原腹地的小国呢？网上大概总结了这么几条原因：1.商鞅与吕不韦是卫人，秦始皇不忍灭其宗国；2.卫国乃姬姓诸侯，本着“兴灭继绝”的传统留其社稷；3.卫君已经降侯为君，不再是诸侯国了，且卫国衰落无力反抗，，始皇帝无视了它。
听起来似乎有点道理，但其实是经不起推敲的。首先，商鞅距离秦始皇的年代有100多年，吕不韦祸乱宫闱更是秦始皇的仇人。李斯是楚人，尉缭范睢是魏人为何要留卫国而不是其他？其次，洛邑那还有一大堆周天子后裔呢，“兴灭继绝”也应该继的“周”的祭祀，哪轮得上一个诸侯国；最后，秦始皇为了推行郡县制，连自己的儿子都没有封地，他卫君凭啥能得封君。
其实问题恰恰出在《史记》上，由于秦末史料的残缺，《史记》中出现前后矛盾与各种不符合常理的谬误比比皆是，特别是关于纪年方面的错误更多。东京大学教授平势隆郎研究发现，
司马迁在《史记》中使用的是“次年改元法”
，意思就是国君死后的次年改元，例如卫昭公六年（公元前426年）死，然后即位的卫怀公在公元前425年即位，称卫怀公元年。
虽然春秋以后大部分国家都是这样的，然而卫国不是，
卫国使用的是“当年改元法”
，即卫昭公六年就等于卫怀公元年（公元前426年）。那么问题就显而易见了，按照司马迁《史记》的算法，
卫国每改元一次，它的纪年就往后推迟一年，逐渐累积到最后卫国历史就跟其他国家对不上了
，司马迁显然也意识到了这一点，大概的删了一些，这就是我们发现《史记》中常常丢的一些年份。
即使如此，在《
卫世家》的最后，仍然多出来十数年
，于是就有了“二十五年，元君卒，子君角立。君角九年，秦并天下，立为始皇帝。二十一年，二世废君角为庶人，卫绝祀。”的记载，
其实，这个所谓的“君角二十一年”并不是在秦二世的时候，而是在秦始皇称帝的时候或者更前，换句话说，至少在秦灭六国之前，卫国已经灭亡了。
