然而从嬴政到现在也不过两千年，我们真的能等这几千年吗？谁能保证我们现在不会跟欧洲一样？如果很多年没有统一，我们华夏民族的认同感还存在吗？（那时候还没有汉族这个概念）即使秦国统一的时候，各国还也纷纷表示我不服呢。
马克龙最近说要建设一个统一的欧洲了，真有意思。不过能像欧洲那样已经算不错了，事实上当时匈奴势大，没有一个统一的中央政府，仅仅凭割据政权，很难抵御匈奴的南下。看看石敬瑭是怎么甘愿契丹的“儿皇帝”，送出幽燕的吧。你以为其他外族会给你安安心心推出秦始皇的时间吗？恐怕直接被灭族都是有可能的。
5.认为中央集权、郡县制、书同文、车同轨、行同伦很简单或者没有意义
事实上，即便以秦朝残酷的法家统治，大胆说出对此不满的依然大有人在。比如博士淳于越，以及许多其他儒生就不爽郡县制，并借经典以古非今，这也是焚书的起因。
孔子一生的梦想就是恢复周礼，周礼是什么？分封制度。
分封制度如何深入人心，是我们体会不到的。项羽称霸之后，依旧按旧例分封十八路诸侯王。汉高祖刘邦总结秦亡的原因，却是皇族力量太过孱弱，出了事情没人保驾护航才挂掉的。
于是就实行郡国并行制，分封诸王，希望非刘氏而王，天下共击之，以此保护他的江山。直到汉武帝时期才变成真正的大一统国家，前后波折了上百年。
没有书同文、车同轨、行同伦，就没有汉民族后面的文化认同感。即便秦朝已经背了灭六国的所有仇恨值，汉高祖后面统一的时候还出了各种事情。
汉武帝为什么能让漠南无王庭？不仅仅是靠卫青和霍去病这样的天才将领，更靠的是整个帝国的输血，支撑他们进行练兵作战。没有统一的中央政府，根本没有办法跟匈奴这样强大的游牧民族进行抗衡。在灭族之前，还讲什么人权啊。
至于后面有人说正是因为秦始皇统一了，才让我们落后西方，就完全是没有任何逻辑了。
工业革命的发展跟统一还是割据没有关系，英国、德国、美国，哪个不是完成统一集权才开始确立霸权？
至于说封建制度束缚思想，那是后世的那些为了方便统治的帝王，和排除异己的儒家士子干的。秦王朝是非常重视实用的农牧、医学发展的，人家只是不乐意你去追求什么周礼而已，能够壮大国家实力的事情，一律封爵，才不是万般皆下品惟有读书高。
闭关锁国和不重视商业贸易的根源在于儒家思想，你前面喷人家秦皇坑儒，现在又怪人家导致了中国近现代的落后，就真的是很迷了。
