为什么有人认为曹魏政权的衰弱是曹丕导致的呢？曹丕做错了什么？
事实上曹丕最大的败笔是打破了寒门，宗亲，士族之间的平衡，进而导致了司马氏的篡权。曹操时期，寒门代表如贾诩，典韦，许褚等都得到重用，不论文臣武将都各执其职。同时宗亲如曹家，夏侯家多出武将掌兵权，而士族如荀家，陈家等都是文臣，文臣是绝对不掌兵权的。文武结合的有且仅有曹操一人，所以他对魏国的掌控权是绝对的。
但是到了曹丕上台之后，这种平衡被打破了，九品中正制彻底遏制了寒门的发展，而这些寒门出身的人想要安身立命就只能去做士族的幕僚，也就是变相的壮大了士族的队伍。假设曹操时期的人员比例寒:士:宗=1:1:1那么曹丕时期人员比例就会转化为士:宗=2:1，以至于最后曹丕留给曹睿的领导班子是两位宗亲两位士族，看上去是平衡的，但是介于前面的公式，可以看出这个平衡已经不存在了，士族力量已经超过了宗亲力量。
再加上后期曹睿执政期间士族(司马家)掌兵权且是军师大权，那么这种士族力量已经是压倒式的。所以，局势对于司马家是绝对的有利，他最后篡权成功也是量变到质变得必然。司马道子可以操弄权柄，但是外兵起他就要谢罪；刘义恭可以用事，但是夺其领军一纸诏书就处置了。宗室本来就是放在外面做备胎的，当然如七国八王反噬也是寻常事。
