虽然坦克在武装直升机面前一般都处于被宰割的地位，但事无绝对，坦克也不是任人揉捏的软蛋。普通的坦克主要通过高射机枪威胁空中单位，只要运用的好，再加上一点点运气，高射机枪干掉直升机没多大问题。
在第二次海湾战争中，美军的阿帕奇直升机曾经就让伊拉克民兵的AK47突击步枪干下来过。虽然这有点令人无法接受，但美军自己也认了。比起AK47凶猛百倍的高射机枪，在射程内干掉武装直升机当然可以。哪怕武装直升机拥有防御20mm机炮的装甲，也并不代表能面面俱到的防御。
2011年，法军在阿富汗喀布尔的一架虎式武装直升机也被轻武器击坠，飞行员逃生。但高射机枪的射程和基于坦克..的火控系统（甚至多数坦克用的是人工操作）很难对高速机动的武装直升机造成威胁，够不着更打不着，而对方能置坦克于死地的方法太多了。俄式坦克比较强调炮射导弹能力，这些炮射导弹都源于苏联当年的技术，射程远，精度高，，反坦克与反直升机皆可，是战场上直升机打坦克时面对的最大威胁之一。目前的炮射导弹可以打到5000米距离。以色列也很青睐这方面是技术。炮射导弹的问题依然是火控和探测技术，与基于雷达的防空和战机导弹系统不一样，坦克主要是采用观察测距加瞄准的方式打击对手。炮射导弹依靠激光照射制导打击目标。如果瞄不中自然就打不到，即使瞄上了，武装直升机依然可以通过障碍物遮蔽、高速机动等方式躲避。
而且因为炮射原理，太过于接近的直升机也没法打。例如冷战时曾经流行的装甲兵带毒刺。北约成员国的坦克兵在吊篮里放一支毒刺导弹，必要时可以拿它对付武直，这种做法没准比炮射导弹搞..更有效。不过话还是得说回来，直升机对坦克具备天然优势，这并非增加一两样对空武器就能达到痛歼武装直升机的目的。当前形态下的战争强调一体化、信息化，装备愈发的走向模块和专用化。
