案发后，王强的母亲远在上海，又体弱多病，通过多方途径查询到了宁波市鄞州区法律援助中心的联系电话，希望代王强提出法律援助申请。工作人员通过快递的方式向其寄送了《申请人及其家庭成员经济状况证明表》，告知其也可通过快递的方式寄回给中心，待中心审核完毕后即会指派援助律师跟进案件。
经审核后，中心当日受理了该案，并指派浙江浙东律师事务所律师范璐承办此案。
一直帮公司“改过”，实际收入只有4.1万元
范璐律师介入该案时，案件尚处于审查起诉阶段。通过会见听取王强的陈述，及查阅所有案卷材料，范律师基本明确了自己的办案思路。
首先，王强实际并非本案的组织策划者。王强进入公司时，公司已经着手非法吸收公众存款，并已有400多万尚未兑付。王强进入公司后的工作除了接手原运营一职的工作外，还着手努力将公司“合法化”，包括准备资料向相关主管部门申报申请许可材料、与正规..商谈合作等事项。只是直到案发，上述审批均未下来。可见，王强在本案中的主观恶性是相对较少的，可依法对王强酌情从轻处罚。
根据罪责刑相当的原则，王强对其进入公司前的行为并未参与，应仅对其进入公司后的行为及未兑付的金额承担责任。
公安机关在将案件移送鄞州区人民检察院审查起诉时，认定的本案非法吸收公众存款1136多万元，造成损失的受害人是70多名，未兑付的金额是303万余元，且未对王强涉入案件前与涉入案件后的涉案金额作区分。
根据《..刑法》规定，若按照公安机关认定本案非法吸收公众存款1136多万元，王强量刑应在4至5年之间，并处罚金5万元以上。但若按照王强2017年9月入职后的涉案金额来看，其基准刑则应在有期徒刑三年六个月至四年之间。
