事发后，死者父母将中国铁路上海局集团有限公司、中国铁路上海局集团有限公司南京站告上法庭，以列车司机没有及时采取紧急处置措施，铁路未尽到安全防护、警示的义务为由，诉请其承担百分之八十的赔偿责任。
本案的争议焦点在于，被告是否已经充分履行了安全防护、警示等义务；在事故发生后的处置是否及时、得当；应否承担赔偿责任。
责任判定：
法院认为，铁路方面在事故发生后，已尽其所能，所采取的应急救助措施并无不当。
对于被告应否承担赔偿责任，法院认为，杨某作为完全民事行为能力人，受过高等教育，具备预测损害发生的能力，对于损害结果也具备预防和控制能力，其只要遵守相关规则，就不致发生本次事故。
车站已采取了充分的警示与安保措施，并给予了行人在车站内的各项通行权利。因此，杨某未经许可、不顾警示擅自闯入危险区域，事实上对自身生命健康受到损害是一种漠视和放任。
网友声音：
@木子话天下：
这个事不应赔偿，协调时会出于人道主义给予丧葬费。
@彦_我需要静静：
这家人真好意思开口要钱啊。高铁站应反诉，要求死者家属赔偿被破坏的站台
@一只减肥的猴：
支持判决，希望老人上树摘果摔伤案的判决也能如此
@那就叫我阿金：
我建议给铁道加个盖吧[doge]
@差不嘟先生：
和上次被咬老虎事件一样，动物园三申五令不要下车，但那个人作死要下车结果被老虎咬死了
@清风不识字404：
这届的法官是我见过的最优秀的一届！社会巨婴要为自己的不懂事买单，，而不是让全社会的纳税人买单！要鼓励遵守规则而不是破坏规则的行为。
支持法院判决的请点赞
