吴先生的弟弟认为，当时吴先生用消防栓砸窗、翻窗，医院的医务人员没有及时制止。护士把门关上了，在屋里看着。那时他在砸窗户，如果医护人员去制止，可能悲剧就不会发生。
原告方还认为，吴先生情绪突然失控可能与脑部疾病有关，十年前曾经在被告医院做过脑部的手术，被告医院没有及时检查。
对此，医院回应，此次吴先生到医院治疗骨折，没发现异常。患者住院期间及手术前后，精神、语言交流无异常，能自主下床活动，没有其他异常的情绪反应。
原告方向医院索赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等共计167万5千多元。原告代理人说，现由于被告医院没有对吴先生进行积极治疗，也没有保障吴先生的人身生命安全，给原告方造成了极大的物质和精神伤害，故诉至法院。
医院方则认为，如果原告方认为医院诊疗有过错，应该申请警方进行司法鉴定，而原告方并没有，另外医院的医护人员在发现异常后第一时间呼叫SOS，患者坠楼后，第一时间到现场急救，尽到了安全保障义务。从目前的病例资料及公安局的询问笔录来看，患者吴先生在医院住院治疗期间，医院的医疗行为没有过错，而且与他的死亡没有任何因果关系，所以医院的医疗行为不构成侵权，不应该承担赔偿责任。
因被告医院不同意调解，合议庭宣布择日宣判。
