在面对真实与虚假的同时，什么是评断的标准？而眼见为凭的证据，就是能够令人信服的真理吗？以检察官、律师、法官和刑警为题材的韩剧，在这一、两年不断推陈出新，除了是挑战与展现编导演的功力之外，也满足了观众对探讨正义的追求。《秘密森林》不只搭上了这个题材风口，更展现突破此类型的强大企图。
被视为能拯救自《孤单又灿烂的神：鬼怪》后的接连收视滑铁卢，《秘密森林》可以说是备受期待。以检警办案为主轴，该剧除了启用许多实力派绿叶，男女主角找来了视帝及影后——在音乐剧中发光发热的曹承佑、及在美剧《超感猎杀》表现备受赞赏的裴斗娜，在满是刑侦剧的韩剧中，以重量级演技杀出重围。
《秘密森林》本身调性沉重，剧情以“贿赂”为主线架构发展出的杀人案件，预告中的一句“设计好的真相，每个人都是有动机的嫌疑人。”成为整部戏的主心骨。刑警欲在第一时间冲进现场将犯人逮补，但是当“眼见为凭”也无法成为破案关键，更甚至会被误导；在一次次的推理过程当中，当有明显证据指向嫌疑人的下一刻，就会被主角的推理给推翻，然后观众就再次陷入质疑：自己是否被刻意制造的线索给“带风向”了。而《秘密森林》把这件事情当作累积，把观看标准（很可能是你的耐心）逐步提高，最后再把选择权交给观众。
