真假美猴王这一章节无论是影视剧中还是在西游原著中都是极为精彩的故事，但近年来对于真假悟空的说法却是有些过度解读原著的现象。相当一大部分读者对于西游记渐渐坠入阴谋论的圈子，各位想一下，网络上的各种说法，有说取经本身就是 个大阴谋，有说天庭佛门争夺势力围等等，类似说法有很多。
笔者有些较真，有些文章我看过之后，我就会到原文里去对照，有些是捕风捉影自动脑补，有些是在原著中根本没有根据，不知道他们是怎么得到的结论。小说类名著与新闻事件不同，它是明明白白摆在你面前，你所有的想法只能从原著去获得，脱离原著的任何想法都是没有理由的。
这些说法中最有名的当属真假悟空、车迟国三怪、女儿国三藏动情等等，笔者今天拿其中的真假悟空究竟谁死了，与各位看客分析一番，一家之家博大家一笑，看看我分析的有没有道理再喷。
咱们先看看真假悟空这个事件的导火索在哪儿，原文中有明确表述，是因为孙悟空分两次出手，打死了一群强盗，被三藏赶走暂居南海紫竹林才让假悟空趁虚而入。原文中关于悟空被赶走前即第一次出手后，有一句非常有意思的话：“孙大圣有不睦之心，八戒、沙僧亦有嫉妒之意，师徒都面是背非”，这句话的意思是老孙这个时候肯定有些恼怒，因为三藏在超渡死者的说了一句：“……冤有头，债有主，切莫告我取经僧人”，只拿这一句就可以看出，三藏法师在推责任。为什么，因为老孙打死强盗，本质上是为了护他西行，你说他对也罢错也罢，总之他是在执行自己的职责。你三藏法师作为领导没有共同背锅的担当，凭什么要老孙兢兢业业。
这就是师徒生了二心了，笔者截这句话不是没有目的，这句话与后面的一切都有关系。再来说八戒、沙僧二人为什么有嫉妒之意呢，文中明确表述：八戒笑道：“师父推了干净，他打时却也没有我们两个。”三藏真个又撮土祷告道：“好汉告状，只告行者，也不干八戒、沙僧之事。”，看到没有猪八戒也在撇清责任。
