事业好了，有钱了，有地位了，有人生的价值体现了、有社会认可度了。那么生活满意了还是不满意呢？是好了还是坏了呢？估计不少人，事业有成了，就是三大件吧，价格、价值、认可感。这三样有了，大概能满意一段时间了。生活也就算过好了吧。
对普通人而言，事业不会是一个人活着的所有。一个人的所有一切思维与行为构成他的生活。生活包含事业。
剩下就是比重问题。有的人事业占到生活的90%，乃至99%，但毕竟还有其他需求。多的不说，再厉害的人，都得花时间吃喝拉撒睡。事业可以成为生活的重心，但前提是首先得活着，生存着。
那么我们再想想，发展的头号任务是什么？
经济是文明发展的核心模块之一，但不是所有。经济发展的目的也应该是推动文明总体的发展。
那么现在，在一个时段内，将经济发展的比重，给的很高。相当于所有人都以参加经济建设，，来提速文明的发展速度。但静下来想一想，这其中的副作用，一直都有。甚至有时都没有特别的去梳理、修复。
甚至是，经济发展中，有些不文明，逆文明发展的事情，因为有动力输出，也被认为是“有可能”物极必反的，变害为利的。这种自信可以有，但具体能落实么？值得商榷。
过度..，让噱头和假话成为市场里的得天独厚。
过度金融，让债市一跃千里，接着就是岌岌可危。
过度拜金，让一些人性毁于一旦，再也教不好了。
这些东西可以划归专业的领域去讨论，但是这些问题，最怕它们触及到了文明的根本。
文明的根本有很多定义。但在“人性对于秩序规律的渴望与追求是文明的根基”这种解释里，如果经济发展搞坏了人性，那么文明还怎么发展？
尊老爱幼，因为涉及金钱责任，一些案例是没法看的。
远亲不如近邻，亲戚关系可能是已经疏远了。至于邻里，更加是遵循“最好”井水不犯河水，要不就可能，闹的不可开交。
至于什么谦谦君子，可能要不就是你哪凉快哪歇着，大家都在哄抢。要么就是这人够虚伪的，他不抢，暗里早已拿够了。
有些事情，可能真的是目前无法做到“并行”，这种理想状态。依然需要有主次之分。比如，在互联网身份认证，隐私保护，本人意志认证，做的并不完美今天，有些网络金融行为，该不该开放，就很值得思考了。不在互联网，在营业厅、在当面的地方进行业务办理，至少风险略低一些。反之，互联网上金融工具过度开放，身份盗用、冒用这后果，让人寝食难安！在不得不做出选择的时候。
文明发展头号任务到底是什么？可能就需要融入更多的因果思考在其中了。
