伊朗最高领袖哈梅内伊（图源：视觉中国）
6月4日，伊朗最高领袖哈梅内伊下令提高铀浓缩能力，并誓言不会放弃导弹计划。这无疑是美伊对抗升级的标志。那么，伊朗核协议是否真已走到“惊爆点”了呢？
对伊朗来讲，既难以接受美国提出的“12项基本条件”，也无法长期承受外部各方的军事压力，同时还要苦苦支撑各地的“什叶派”友好势力，可谓进退两难。面对美国的逼宫，伊朗手里的牌很少，无非两张。
一张是继续拿核计划为筹码吓阻特朗普，但这样做是逼不得已，因为它意味着伊朗自身也放弃了对核协议的遵循，很可能让局面更加退无可退。因此，伊朗方面提高铀浓缩能力的表态，姿态大于行动，话并没说绝，且是完全可逆的博弈招数，事也没真做绝，目的还是希望国际社会在预见风险情况下促成局势缓和。
另一张就是打欧洲牌了。伊核协议主要促成方包括英法德三国，当初推动美伊就此和解，既提升了欧洲国家的国际影响力，也为本国企业进入伊朗提供了机遇，而三国也算是核协议的共同担保人。早在4月25日，伊朗与英法德在维也纳举行了会谈，三国表示了对保留核协议的支持。4月下旬，法国总统马克龙、德国总理默克尔前后脚飞赴美国与特朗普面谈，一个重要内容就是劝说美国留在协议中。欧洲不愿意让围绕伊核问题的外交努力化为乌有，更不愿看着中东地区局势更加复杂危险。单从叙利亚问题身上，欧洲就能深刻感受到，中东冲突的风险首先会外溢到欧洲，自己除了得到浅薄的“人道主义”美名外，承担更多的是难民、恐袭和国内极右翼势力的兴风作浪。
尽管特朗普的决定让欧洲颜面无光，但欧洲依然是影响核协议命运的焦点所在。5月28日，伊朗正式向欧洲国家提出了“七大条件”，核心就是敦促要由欧洲国家来弥补美国退约带来的损失，捆绑意味十分强烈。同时，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼强调，欧盟内部就维持伊核协议形成了“强烈共识”，即这份协议“没有替代品”。总部设在维也纳的国际原子能机构也表示，该组织在伊朗可访问所有的核设施，伊朗依然在遵守核协议条款。整体来看，国际社会依然都希望挽救这份协议。
