两党博弈的硝烟味，还从他们推出的竞选人可见一斑。中国人民大学国际关系学院副教授刁大明对解放日报·上观新闻记者表示，本届中期选举和以往的一个较大区别在于，民主党在众参两院和州长选举中提名的女性候选人数达到历史之最。而其提名的白人男性候选人不到50%。这显示出民主党似乎故意与共和党划清界限，设置“蓝色身份认同”，凸显两党对立程度。
民情：“沸腾”中的怒火
民众对中期选举的态度也在悄然生变。
路透社与研究机构过去两个月曾对超过2.1万人进行调查，研究美国民众在各项议题上的“愤怒指数”。该项调查近日公布结果，第一个发现是全美国人都“沸腾”了——从喧闹的人群抗议到愤怒的社交媒体辩论，这些辩论将家庭和友谊撕裂。
专家认为，美国选民的不满情绪、立场彼此对立情况，自2016年总统选举后不但没有改善，反而加剧了。不同地区、不同族群对医疗、经济、移民三大议题的关切度，有着全然不同的排序。持续的党争看似是为社会民生“唇枪舌剑”，其实对推动改善百姓需求于事无补。刁大明表示，遥想1994、2006、2010年的“国会易手战”，无论两党中哪方获胜，都会推出全国性党纲（如“向美国承诺”等），就全民关心的议题表态，这多多少少让民众有个期待。而此次两党显然都未就事关民生大计的政策议题做充分准备。“即便民主党重新掌控一院或两院，也只能说这是民意回摆所致，而非蓝色阵营的政策理念深得民心。显然，目前缺乏能够让两党达成共识的核心议题，红蓝各自为政，不求政策惠民，纯粹只为了赢。”
而为了让对政局不满的民众走进投票站，两党也动用了足够多的激励手段——共和党担心温和派..不去投票，故而催票不断，甚至因为过度动员引发仇恨和暴力事件；民主党则在少数族裔上下功夫。两党都往对方头上泼脏水。目前对民主党的一个好消息是，民调显示40%的年轻人称“绝对会参加投票”。
“年轻人可能大量参与投票表明，两党政治极化、族群分化、文化撕裂对他们的刺激最大。他们想表达诉求的愿望超过其他年龄层，通过自己对民主党的支持制约特朗普。”夏立平说。
“国家正走向内战，我感到很厌倦，”57岁的前海军军人提姆·里瑟贝表示，“我曾经战斗过，我不想在这又打起来……”
