阿尔法狗应不应该下围棋？
成素梅：对于人工智能的发展趋势目前有两种态度：..和发展论。..认为，人类成为机器人奴隶，将被机器人消灭，因此要管控人工智能。发展论认为，..的担忧没有依据，相较于恐惧人工智能对人类带来的威胁，寻找新的途径以促进人工智能发展是当前要关注的首要问题，未来人工智能的实现，对于人类社会进步和理解人类心智都有非常重要的积极作用。会不会出现“全球大脑”？我们为此应该做什么样的思想准备？
王战：要回答这个问题，我们先要回答一个问题：阿尔法狗应不应该下围棋？现在我们可以交给机器做很多事情，比如说生产线上简单重复的劳动，因为它对人性本身是一种压抑。那么，给人带来幸福感、获得感的东西是不是可以交给人工智能做？最简单的衡量办法就是看自从阿尔法狗和围棋选手下棋以后，学围棋的人是多了还是少了。用这个数字可以说明问题，如果下围棋的人少了，我们今后在信息文明上就应该有一条，凡是能够给人带来愉悦感、幸福感的活儿，最好机器人不要碰，否则会影响人的幸福感；如果最终发现能激发更多的人喜欢下围棋，阿尔法狗就可以继续下围棋。
刘大椿：我个人认为，互联网也好、人工智能也好，在今天的社会中人还是主体，但是人工智能有可能成为“第三世界”，也就是说，人工智能本身有可能在人的主体之外会成为客体的思维。但由于思维的实体在人类的控制之下，所以人工智能不会成为和我们人类主体本身相媲美的东西，它只是一个中介。我们现在需要考虑的是，不能让技术自主地走下去，不能简单地让技术自行其是；让技术自行其是，也是让那些控制技术的人自行其是，有可能会走到反面。不管技术怎么发展，不管人工智能如何发展，未来还应该是真实的人作为主体，应当是为他们的生活和幸福谋..。
