然而，在使用“蹭网”App后，众多手机用户却表示这类应用并不如想象中的便捷、有效，甚至面临丢失密码和泄露信息的安全隐患。谢永江认为，虽然包装在资源共享的美丽外壳下，但“蹭网”App至少在三个方面涉嫌违法：第一，如果“蹭网”App是由未成年人下载并向服务商分享上网密码，且是在未得到监护人同意的情况下进行的，这种通过分享方式得来的“蹭网”就是非法的；第二，“蹭网”App推崇的共享原则破坏了现有网络服务市场中基于家庭计费方式的正常秩序，是对正常财产权的损害；第三，分享密码和信息还可能会给部分非法分子提供窃取个人信息的机会，扰乱网络健康生态。
网络安全重在规范
近年来，相关部门对网络安全问题高度重视。2017年5月，最高人民检察院会同最高人民法院颁布了《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对涉及个人信息的刑事违法行为做出详细规定，为惩治侵犯个人信息的犯罪行为提供了具体、有力的法律武器。
针对网络系统中出现的“蹭网”类App，2018年4月，工业和信息化部做出专门通报，点名“Wi-Fi万能钥匙”和“Wi-Fi钥匙”移动App具有免费向用户提供使用他人Wi-Fi网络的功能，涉嫌入侵他人网络系统和盗取用户个人信息，随后工信部要求有关部门开展调查，依据《网络安全法》等法律法规处理相关行为。对此，谢永江称，总体来说，蹭网App弊大于利，建议做下架处理。
在沈逸看来，提供基础设施服务和制定网络管理规范是解决“蹭网”行为的两个必要手段。其中，促进“蹭网”App内部数据安全，，规范“蹭网”App的使用是整治“蹭网”乱象的当务之急。目前关于网络使用，并没有一套标准规范。要解决网络规范使用的问题，就要明确划分可共享网络与不可共享网络的标准。此外，还要规定..责任，即提供和维护App的人员如果由于维护不当而造成数据泄露或挪作他用，要承担相应的法律责任。最后，有必要对互联网接入费用进行相应调整，保证手机用户高效、安全地上网，享受改革的红利，减少“蹭网”行为。
沈逸表示，对于“蹭网”这一新的互联网现象，国家必须规范互联网的生态体系，避免无法可依的情况出现。技术发展和商业应用的想象力是没有界限的，治理能力和治理体系要能够跟得上技术发展的步伐，才能推动社会的更可持续发展。
