对于具有足够规模广域网的典型组织，SD-WAN具有许多优势。该技术可以减少管理WAN所需的人员时间，减少WAN和站点停机时间，提高应用程序性能，并显著降低因WAN带宽增加而带来的成本。但是，IT不能简单地将产品投入网络基础设施升级中。
对于这样一种年轻的技术，SD-WAN的采用速度惊人。当网络基础设施升级时，IT需要部署SD-WAN。
有时，更新是由网络组件的时代或契约生命周期驱动的。但是，当网络基础设施升级的时候，IT必须决定是用自己动手的基础设施、传统的托管WAN，还是用网络作为服务来取代。无论采用何种方式，SD-WAN都是核心。
选择DIY时需考虑分支堆栈
如果IT选择DIY，则必须决定是否在每个位置坚持现有的分支堆栈。这个堆栈通常由三个或四个设备组成：路由器和防火墙、优化和无线局域网控制器的混合。
分支堆栈具有指示职责分离的设计原则或安全策略。如果可以放弃或放宽这些策略，或者如果堆栈在过去几年中没有这种需求，那么SD-WAN和虚拟客户端设备..允许IT团队选择将堆栈折叠到单个设备上，或者最多是在故障转移或hot-hot配置的一对设备上。
托管SD-WAN使企业和提供商都受益
如果IT决定放弃WAN管理，，大幅改变其现有托管WAN的交付方式或寻找新的提供商，那么托管的SD-WAN可能会成为其首选。毕竟，SD-WAN为企业提供了连接路径和技术多样性，以及更便宜的带宽和改进的WAN性能。
另一方面，SD-WAN为托管的SD-WAN提供商提供了较低的管理客户WAN的边际成本。这在很大程度上要归功于SD-WAN的集中式、基于策略的管理架构，以及当多个路径可用且服务不间断时，给定链路上的服务中断变得不那么紧急。
传统的WAN设计与软件定义的WAN的比较
