甲午战争之前，采访过李鸿章的《洛杉矶时报》记者弗兰克·卡彭特也采访过伊藤博文。他在报道中说，伊藤博文有着宽阔的前额和深邃的目光，，虽然只是推动..向现代化方向进步的诸多政治家之一，但多亏了他，..才日趋接近世界强国。伊藤博文无愧于“..的李鸿章”这一称号。
可见李鸿章虽推动的中国业务运动，成果不俗，连洋人也心里暗暗认同，以至于后进..的改革主政者都被成为“..的李鸿章”，遗憾的是后来中国的改革，竟然停滞不前，以至于为..所败。
在《马关条约》谈判时，伊藤博文对李鸿章埋怨中国改革不力：“十年前我在天津时，已与中堂谈及，何至今无变更？本大臣深为抱歉。”
李鸿章也振振有词地回答：“我国之事，囿于习俗，未能如愿以偿。今转瞬十年，依然如故，本大臣更为抱歉，自惭心有余力不足而已。”此时的伊藤博文可能也不乏对偶像的失望。
在谈判过程中更是将这位东方的改革前辈，逼的极尽不堪。伊藤博文一见李鸿章就说：“但有允不允两句话而已。”李说：“难道不准分辩？”伊藤说：“只管辩论但不能减少。”谈到..问题，伊藤表示：“换约后一月内办理..交接。”李说：“..已是口中之物，何必如此着急？”伊藤答道：“尚未下咽，饥甚！”
读史，令人心碎。
