根据清朝康熙五十七年“出质侯”编撰的《出府族谱》,其世系图如下:
上图所排列的世系,除了始祖孔温窟哇、一世祖木华黎、二世祖孛鲁无异议外,无论从所属脉系、父子关系、出生年代,都存在明显错误。
辨析如下:
1、塔思和乃燕的关系错讹。
塔思和乃燕的关系,为叔侄关系,非父子。
孛鲁有七子,塔思为长,速浑察为次,塔思与速浑察为兄弟;乃燕父为速浑察,速浑察有四子,长忽林池、次乃燕、三相威、四撒蛮,乃燕为速浑察第二子;塔思为乃燕的大伯,是叔侄关系。
2、硕德和拜住的父子关系缺乏史料支持。
按《出府族谱》记载,拜住“元亡,投井死”。
根据《元史•列传第八十三•忠义四•拜住》记载,“有拜住者,康里人也,字闻善。以材累官至翰林国史院都事,为太子司经。兵至,……遂赴井死。”
另根据《元明清三朝亡国殉节部分名录》记载,“1368年8月,明军入大都。元殉国难者《元史》计84人,,维..5人,..55人,..4人,蒙古人21人;其中蒙古人拜住,翰林国史院都事。”
以上两处记载的“拜住”,为同一人,为康里人,而非札剌亦儿人。
其次1368年8月,即元惠宗妥懽帖睦尔至正二十八年,元史记载八月明军攻入大都,元朝灭亡。1368年,朱元璋建立统一的明王朝,定都南京,即明洪武元年。
据《元史•朵尔直班传》和《札拉儿公神道碑》记载,硕德儿子为别理哥帖木儿,孙为朵尔直班。
故此处的拜住绝然不可能是硕德子,所属非同一氏族。
3、拜住、朵儿只、朵尔直班祖孙三代的关系混乱不堪。
《元史•拜住传》记载,与朵儿只、朵尔直班有关系的“拜住”,为蒙古第九个大汗,元朝第五个皇帝元英宗硕德八剌朝的右丞相拜住。