中国自古以来都是以结果论英雄，无论过程多么难看，多么卑鄙，只要是胜利者，那就是老大，成王败寇也是这个意思，比如唐朝明君李世民就是如此。
首先我们要承认一个事实，李世民确实是千古名君，这点是不可否认的，能做到他这个程度的皇帝不多，但是这不能掩盖他的皇位是夺来的事实，也不能说他抢皇位就是应该的，这点恰恰是我们忽略的，在我们的历史课本和观念里，皇位就是李世民的，只不过李渊偏心，李世民迫不得已才起来反抗的，事实却是，当时的太子是李建成，而李世民是李渊的二儿子，李世民在起义的过程中功劳确实大，但是太子的功劳也不小，所以不能说是李渊偏心，如果真的要有个结论，只能说皇家无父子兄弟吧。当然我们有个观念跟李世民美化历史也有关系。
不管怎么说，玄武门之变确确实实的发生了，也是因为玄武门之变，李世民杀死了李建成和李元吉，最终被立为太子，成为皇帝，玄武门之变其实也是到了最关键的时刻，不是李世民死，就是李建成亡，所以就要看双方的部署了。
李建成和李世民的实力都不弱，麾下都有一群能征善战的武将和出谋划策的谋士，李建成的失败关键的原因就在与玄武门，李建成和李元吉不是傻子，这件事情本来就是李建成先挑起的，李世民不过是将计就计，李建成之所以敢进玄武门，是因为他确信，玄武门至少有一部分是在自己的手中，这个就是李建成致命的地方。
