而后，刘禅（个人不觉得他是庸君）继位，但是国家的军政大权基本掌握在了诸葛亮手中，六出祁山诸葛亮本意是好的，希望在自己有生之年北伐成功，复兴汉室，统一中原，结束战乱！
诸葛亮对武将的打压，堪比后世的宋朝。勇冠三军的赵云只能做后卫（有点像李广），战略家魏延始终被防备不放权，反而纸上谈兵的马谡，却能委以重任。
蜀中无大将廖化作先锋。诸葛亮剥夺了多年带兵打仗的将军们的权力，让他们没有发展强大的机会。
反观魏国，，郭淮，张合，邓艾这些武将都能独当一面。蜀国不是没有这样的人，诸葛亮一手遮天，别人根本没机会。
兵力损失殆尽，民力国士战略要地损失一半，政治不稳烛火飘摇，如此国家凭诸葛亮可能胜利的吗?答案是，有。比如正如曹魏昏庸无能，正好东吴患难重重。很可惜，魏吴二国可都不是项羽，各个雄才大略。而刘禅更不是刘邦。
再看诸葛亮接手后都做了什么?诸葛亮执政十一年，先用五年时间，对外与东吴重归与好，对内平息南中判乱，恢复生产，法度严明，平衡三大势力，打压分裂派。仅仅五年，蜀国兵甲十万，政局稳定，生产恢复，判乱平息。说明诸葛亮治国确实高明。
最后秋风五丈原，司马懿查看诸葛亮留下的营地，感叹到“（诸葛亮）天下奇才也！”，其实说的是诸葛亮善于治理军队，而不是称赞其战略指挥水平。
夷陵战败，蜀汉精锐损失殆尽。此时，天下三分局面已经形成，诸葛亮一个人把蜀国拉扯起来，搞了几次无功而终的北伐，已经难能可贵了。
诸葛亮是个优秀的内政人才，军事上只能说一般，在曹魏和东吴看来，论打仗刘备都比他强
