美国国防部发布的2018年《核态势评估》报告中，明确提出“量身定制”核战略，即通过研发低当量战术核武器、小型核武器和智能化核武器，使核武器在战场上“可用”“能用”和“好用”。这，在本质上是“核制胜”思维的精要概括。
美国总统特朗普在这个时期宣称要退出《中导条约》，除了试图“用中短程导弹系统维持其在全球各地的军事优势”，迟滞和制衡在欧洲及亚太地区日渐形成的新地缘军力平衡外，也是美国国内各军种利益纷争的结果。
在《中导条约》的约束下，美国主要依靠海空基..在欧洲和东亚地区部署中近程巡航导弹和弹道导弹。在美国看来，这种部署和操作成本高昂，机动性较差，容易遭到反舰巡航导弹和中程弹道导弹的有效反制。
在美国看来，俄罗斯“诺瓦特”设计局研发的9M729等新型中程导弹，已经“严重违约”。如果一直留在该条约内，就会给战略竞争对手留下大力发展中程导弹能力的 “时间窗口”。美国判断，其他国家正在利用中程导弹在欧洲和东亚地区建立属于自己的地缘兵力优势，限制美国在这些地区的“行动自由”。因此，美国很可能会为恢复在这些地区的绝对军事优势，确保在未来可能的地区冲突中不输给对手，退出《中导条约》。
“退约”之后
哪类中程导弹将“速生”
自2009年美海空军率先提出“空海一体战”后，美军的国防建设重心开始逐渐向海空军倾斜，陆军的传统优势地位已不复存在。
为扭转这一局面，美国陆军提出了“多域战”作战概念，以提升自身在未来联合作战行动中的地位和作用。
如果美国真的退出《中导条约》，在该作战概念的牵引下，毋庸置疑，一些原先被该条约禁止的中程导弹，将会因失去约束迅速入列成军。尤其是美国陆军，将开始大力发展一系列中远程精确打击武器。
