作者 / 魏巍 讲道理
垃圾付费确实能减少垃圾生产量，人们会养成更好的充分利用物资的习惯。
垃圾收费只有和垃圾分类结合起来才能起到显著的作用，建立完善垃圾收费制度的国家无不是有效施行垃圾分类政策的国家。
收费不应该是目的，减少垃圾总量才是目的，别让垃圾收费政策成为下一个 " 限塑令 "。
日前，国家发展改革委公布关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见。意见指出，2020 年底前，全国城市及建制镇全面建立生活垃圾处理收费制度。同时，探索建立农村垃圾处理收费制度。数据显示，2016 年全国 214 个大中城市生活垃圾产生量达到近 2 亿吨，不少城市都出现 " 垃圾围城 " 的现象。大中城市生活垃圾连年增长，收取垃圾处理费真的能遏制住垃圾量增长的势头吗？
垃圾计量收费是大势所趋
1972 年，经合组织成员国（OECD）环境..提出了 " 污染者付费原则 "（Polluter Pays Principle），污染者必须承担清除和削减污染后果的费用。后来该原则又扩展到了 " 污染者和使用者支付原则 "（Polluter and User Pays Principle），污染治理的受益者也应当承担一定的费用。生活垃圾收费正是基于以上原则提出的。
作为使用者，居民和企事业等单位享受由政府提供的垃圾收集、运输和最终无害化处理等服务，应为此支付费用。垃圾收费标准不是垃圾排放所造成的环境损失，而是垃圾收集、运输和无害化处理的运行费用。
垃圾收费主要采取三种方式：税收方式，将垃圾费收缴附征于一些税收，如财产税、营业税、人口税和产品税等；附征于公用事业的收费，将垃圾处理费附征于水、电、煤或有线电视费中；直接收费，直接向公众收取垃圾费，其中直接收费按照计价方式不同，又可分为定额制和计量制。
