6 月 2 日，在由《银行家》杂志举办的 "2018 中国金融创新论坛 " 上中国人民银行参事、调查统计原司长盛松成表示，对于数字货币的研究和发行我们要深思熟虑，即使发行数字货币，也只能由央行来发行。数字货币究竟能不能成为人类货币发展史上的新的里程碑，时间会证明一切。
中国人民银行参事、调查统计原司长 盛松成
盛松成表示，几千年的人类货币发展史，实际上只有两个真正的里程碑，就是实物货币和信用货币。
第一个里程碑式实物货币。它是一种商品，本身就具有价值，它是以自身的价值来衡量其它商品的价值，从而充当商品交换的媒介，在历史上，很多商品都充当过货币，比如说贝壳、白银、黄金等等。
第二个里程碑是信用货币。信用货币发展历史比较广，真正在全世界广泛流通的信用货币也就是一百年左右的时间，信用货币本身并没有价值，它是由国家信用支撑和强制流通的货币，因此现代信用货币是以国家的形态和经济形态密切联系在一起的，所谓的本位币就是由一个国家货币当局发行，具有无限的法制性和强制性，而它的背后是整个国家流通的商品和财富。
由于现代货币是国家调节经济的重要手段，因此，国家需要垄断货币的发行权，即使随着技术的进步，我们从单一的纸币发展成为现代纸币和电子货币同时流通的阶段，但是它的背后仍然是国家信用，这一点并没有发生根本的变化。
盛松成指出，虚拟货币与电子货币是完全不同的概念，目前电子货币已经十分普遍，如，，网上银行、手机银行、第三方支付等。由于在客户体验上，电子货币和数字货币很接近，所以很多人往往会认为电子货币就是数字货币。然而电子货币本质上和数字货币是完全不同的。因为电子货币实际上也是国家信用货币的实现形式，不管它是纸币还是电子货币本质上是完全一样的，都是国家信用支撑的流通手段和价值储藏手段，只不过它的形态发生了变化而已，所以电子货币并不是一次革命性的变化。
