主持人：对人口老龄化你的定义是60岁以上的，具体是什么定义？
蔡昉：老龄化定义60岁以上占多少，然后65岁以上占多少都可以。但是总的趋势是年龄越大，特别是在退出劳动力市场之后消费就弱了。中国尤其如此，我们有两个特点，第一是我们的老年人过去没有积累、没有财富，因此退休之后自己收入受到了消费的影响。第二是老年人的孩子甚至孙子辈的有压力、有后顾之忧，因此老年人要跨代去帮助带孩子、帮助买房等等，所以这是一个压力、一个挑战。
还有一个人口因素，我们在居民消费中农村的消费比重是大幅度下降的，这个下降是有道理的，因为农村人口是在减少的。这个消费下降能不能反应在农民工进城以后在城市的消费就追上去了？没有，因为户籍制度没有改革，他们没有被基本公共服务充分覆盖，因此他们的后顾之忧更多，他们的消费模式就不是城里人的。我们也做了一个推算，加入1.7亿进城的农民工，假如说他还是他，其他的人口特征、收入都没有变，仅仅因为把他变成市民得到城市的户口就可以提高消费27%。
主持人：27%？那很大啊。
蔡昉：这既是一个挑战，但是可以通过改革推进以农民工为核心的城镇化来释放这部分消费的能力。
主持人：我补问一个问题，将来随着中国老龄化到了2020年、2030年越来越严重了，如果你的结论是人们岁数在60越高以上，消费倾向是向下降的。如果这么讲的话，随着中国往前走，老龄化越来越严重的情况，按照你的结论消费是往下走的？
蔡昉：一般的逻辑是这样，但是国家和国家不一样，你的其他制度安排不一样的话，还是可以扩大你的消费能力。因为我们目前确实遇到了一些特殊的制约，我们是未富先老，还没有富裕的时候老龄化程度很高了，社会保障制度等等还不完善，所以受到收入的制约。然后加上孩子这一代的劳动力市场的压力也比较大。同时我们还可以通过比如现在..提出的建立更加成熟的消费细分市场，因为对于老龄人来说有特殊的消费需求。但是一般性的消费需求下降了，特殊的消费需求又没有瞄准、充分开掘，那就导致了这部分人的消费能力不能充分释放。因此细分消费市场，能够把他们的特殊需求释放出来也是有潜力的。
