“产业”的内涵很多，包含原理、原型、样品、产品、商品等。在程振林看来，在产业的商品层面，中国企业并不处于劣势。真正的问题在原理、原型等底层技术层面。而技术原始创新能力不足、创新链条断裂等技术层面的问题，更需要政策上的引导与倾斜。
■本报记者 王佳雯
近日，美国的芯片禁售制裁将中兴通讯置于前途未卜的境地，但更令业界专家担忧的是，如何寻找到中国半导体产业发展的突破口。
在近日举办的以“中国半导体产业困境与解决之道”为主题的中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）上，来自科研院所、高校、企业、投资界的相关专家共同探讨了中国半导体产业的发展走向，围绕中国芯片当下面临的问题与挑战展开了全面而深入的讨论。
只靠市场走得通吗？
依靠市场还是依靠政府扶持？当中国半导体产业面临的现实困境被摆上台面，业内许多专家都在寻找中国半导体产业发展的突破口。这其中，有人支持应当以市场为主导打造中国半导体良性的产业生态，也有人认为应更好地发挥政府的扶持作用，才能在我国半导体技术相对弱势的情况下，更好地形成技术到产业的闭环。到底哪种路径更加适合中国半导体当下的发展情况？
即便是崇尚依靠市场发展的中国科学院计算技术研究所研究员韩银和，也给自己会上所作的报告定了一个犀利的主题：纯靠市场机制救不了芯片产业。国内许多产业都依托市场形成了良性的发展生态，为什么芯片产业不行？韩银和从芯片产业自身的特点出发对这一话题做了讨论。
众所周知，芯片产品与传统产品一个重要的差异在于，其周期非常长。“比如我们做一个芯片，从有想法到最后做出来，首先要花将近一年的时间做前端设计。”韩银和说，充分的前端设计只是第一步，之后在后端设计、做流片进入市场环节又要花去近一年时间。但这远非终点，一次流片只是验证设计思想，但性能却未必如愿，因而还需进行第二次第三次流片……
