所以，在芯片产业中，从概念到产品“最快也要一两年”，再经过几次迭代，又需耗费一两年时间。在韩银和看来，如此长的产品研发周期，再加上芯片行业初始投资较大，这些因素从一定程度上限制了芯片产业对风险投资的吸引力。
投资界有一个广为流传的说法，认为投资芯片利润和卖肥皂差不多。这在一定程度上也暴露了，芯片产业利润较低的困境。
“芯片更新太快。一个产品辛辛苦苦做两三年，四五年之后就全部更新了，下一代产品又来了，你过去的投入很难得到保障。”韩银和指出，如今人们视野范围内关注的都是如高通等在芯片领域收获利润的大企业，但人们常常忽视的是，许多芯片企业很难获得较高利润的现实情况，甚至“有的芯片便宜到一个芯片不到一毛钱”。
基于这样的现实，在韩银和看来，中国芯片产业的发展单纯依靠市场是比较困难的。
政策保障：
资金支持应倾向基础研究与市场
事实上，，芯片产业对国计民生的影响已经众所周知，这其中专家更为关心的是，在信息化发展越来越快的当下，与芯片产业息息相关的信息安全该如何保障。“短板影响到整个电子信息产业核心竞争力，而集成电路是经济发展的倍增器。”中国电子信息产业发展研究院集成电路研究所副所长王世江说。
专家建议，国家应该把产业安全作为重要政策。“我国还没有针对产业安全方面的公共政策，应该高度重视。”韩银和说，“此次事件暴露出我们国家产业安全短板，一些关键性行业，如果我们不加以系统化的管理，相应产业就有很大的隐患。”
不过，单单依靠增强产业政策的保障，并不能真正破解当下芯片产业面临的难题。事实上，当人们在讨论相关问题时，往往会忽视其中的内涵——这包括芯片发展的商业运作与底层技术等层面。
