比来的两款 855 神机相信人人都对照熟悉了，互联网上有关谁更良心的计较就没断过。然而从这些计较中，笔者发现好多网友对一些时间对照久的概念或许..话术，有显着的误区，好比题目上写的这个，此次就具体说说。
事情的原由就是小米在自家官网描述中，比 vivo 少了一个「Super」，引起了不少围观群众的惊恐。
事实上，所谓 Super AMOLED，是三星早在 2010 年的第一代 Galaxy S i9000 发布的时候，所提出的..名词，距今已经 8 年半了。当然，任何时候，科技行业的..话术都是要找个由头的，究竟话不克乱讲，所以三星昔时还专门注释了一下 Super AMOLED 和通俗 AMOLED（其实就是三星上一代产物）的分歧。
三张图说的是一个意思，就是 Super AMOLED 把原本自力的触控层做到了 AMOLED 显露层上，换句我们更熟悉更手艺性的话，就是把屏幕总成从 GFF 构造酿成了 On-cell，客观上的优点一是更薄了，二是比三星前代产物触控更活络，其余没了。至于什么画质引擎、削减烧屏什么的说法都是扯淡，三星从来没这么说过，成本凹凸也只是和自家前代产物比拟罢了。
接下来几年，三星还在此根蒂上成长了一些其余词语，好比 Galaxy S2 上的 Super AMOLED Plus，就是换成了尺度 RGB 分列；从 S3 起头因为差别率的提高，到场 HD、FHD、Quad HD 之类的，以及现在 S10 上因为支撑 HDR10+ 而派生的 Dynamic AMOLED。其他厂商也有雷同的做法，好比 Motorola 昔时用过的 Super AMOLED Advanced、一加用的 Optic AMOLED 等等，并没有什么素质区别。后来因为时间太长热度减退，究竟 AMOLED 都已经接近普及了，三星和多数厂商们懒得持续宣传，就通称为 Super AMOLED 或许 AMOLED，甚至好比华为这种厂商只说是 OLED。
有意思的是，后来的 Galaxy S6 edge 也宣传是 Quad HD Super AMOLED，不外被人拆开后发现触控层是自力的，没有 On-cell，只是全贴合了。不外不消大惊小怪，因为包罗 Super AMOLED 在内，所有带纯形容词的的概念名词，悉数都是..概念，是以厂商能够按照它的需求随意注释，卖力你就输了。
所以接下来就是结论：
事实上现在市面上所以的 AMOLED 面板都具备 On-cell 或许全贴合的特征，甚至那些非三星供货的面板也相符这些要求，更况且这玩意素质就是个..名词罢了，是以带不带 Super 基本没有任何区别，只是厂商的宣传习惯而已。今天如果还看到有人对着带不带 Super 的问题煞有介事地大讲一通，付之一笑就好，究竟那人在 2011-2018 年的时光，多半是被续了。
