首页 > 历史 >

为什么北欧王室没有受到革命冲击而流血甚至垮台?(2)

2018-07-13 13:37:24 网络整理 阅读:194 评论:0

贝尔纳多特即位之前:法俄虎视眈眈,专制主义和雅各宾主义者相互仇恨,国王权力被议会压制。但他不愧是敢接盘拿破仑初恋的汉子,接盘经验丰富,成功破局。

为什么北欧王室没有受到革命冲击而流血甚至垮台?(2)

请输入图片描述

功勋卓著+参加革命+法国元帅,他在雅各宾主义者那拥有极高人气,同时又由于这重身份,获得了法国友谊。虽然拿破仑一厢情愿,但贝尔纳多特却看到了法国的失败命运,选择了俄国友谊,参加联军击败拿破仑,借此吞并挪威。瑞典经历了刺杀废黜,对法对俄失败、丢失芬兰,政局动荡等二十多年的萎靡。而他一举复兴瑞典,赢得了空前声望,随后露出专制主义者的真面目,凭借声望和强硬手腕顺利打压议会和自由主义者。

三,1848年欧洲革命(K.XIV O.I K.XV O.II)

实际在1848以前,由于贝尔纳多特长期威压,自由主义者就准备政变,1838-1840均有策划,王储奥斯卡一世可能也有参加。但是,这一阶段包括前一阶段,吞并芬兰的俄国巨大威胁迫使瑞典维持团结。

民族主义崛起和德国成立,产生了斯堪的纳维亚联合的思潮,而瑞典在丹瑞挪中最具实力,形成瑞典牵头的共主联邦可行性,也为拥护国王的势力加入了极富力量的群体---民族主义者和斯堪的纳维亚主义者。历任国王们都支持、怂恿民族主义与斯堪的纳维亚主义的发展。

为什么北欧王室没有受到革命冲击而流血甚至垮台?(2)

请输入图片描述

不仅如此,丢失挪威后,瑞典国王们积极充当国际仲裁,提升瑞典形象和自身威望。奥斯卡一世以后的国王不断加深自由主义改革,国内矛盾得到缓解,始终未能演变为革命。

四,共产主义革命

1889年后,瑞典社会民主党长期执政,源于马克思主义的社民党对于..的制约太明显了。同样组织工会,同样参与罢工,同样重视社会平等,而社民党参与资本主义政治当中。劳工矛盾受到极大缓和。共产主义革命?就瑞典..的各种实力来说,这是瑞典面临的革命浪潮中最为轻微的,比起苏联入侵简直不值一提。

总之,面临革命浪潮,北欧国家一点不比其他国家特殊。瑞典1792-1809一样充满血腥和阴谋,1808-1848年爆发革命的可能性一点不小,只不过在这同时,巨大的领土变更、俄国威胁、民族主义浪潮都影响了革命的产生,而无论是贝尔纳多特的强势接盘还是奥斯卡一世以后的不断改革,都在合适的时间减轻了社会矛盾。

相关文章