韩侂胄主政之后，此前被排斥的主战官员得到大批起用，这其中就有著名的爱国志士辛弃疾、陆游等人。为建立北伐的“统一战线”，朝廷还对遭到整肃的理学人士采取了驰禁政策，韩侂胄更是将生死置之度外，且拿出了二十万的家财以资助将士。可以说，韩侂胄北伐在政治上的准备是充分的。
但由于南宋朝廷长久以来，偏安一隅，文恬武嬉，不思进取，以致武备不整，人才尽失，所以，此次北伐在军事上又是不充分的。另外战略上也有不少需要检讨之处。所以虽说战争开始取得了局部胜利，但最终因为以上原因，尤其是身处四川前线的指挥官吴曦和安丙二人，或叛变，或勾心斗角，使得此次北伐最终功亏一篑。
可即便如此，你能说这是韩侂胄的劣迹？
韩侂胄的结局是悲惨的。南宋兵败之后，他不但被史弥远阴谋杀害，而且就连头颅都被送给了敌国。
史弥远掌握朝政大权后，不但对外奉行投降乞和政策，而且还恢复了秦桧的申王和忠献，并与金国签订了更为屈辱的“嘉定和议”。可令人不解的是，在《宋史》中，卖国求荣、追捧秦桧的史弥远不是奸臣，而志在恢复、举兵抗金的韩侂胄反倒成了奸臣？这岂不是可笑？
所以个人认为，《宋史》的修撰，如果不是抄袭史弥远改篡的史料，那就是元代理学信徒所为。他们竟然还污蔑韩侂胄北伐抗金是为了“立盖世功名以自固”，当真其心可诛。所以说，韩侂胄这一奸臣的身份，实乃被歪曲的历史，应该恢复历史的本来面目。
，
