今天在看新闻的时候，看到了有关” 法式员脑筋 “的新闻，怀着好奇心点进去，看完之后，感受这是我们法式员被黑的最惨的一次。
大略新闻内容如下：
苏师长作为信息科技公司的负责人 ，怕不是你们公司就是这么干的吧？“‘法式员’脑筋就是以甲方的需求为最终导向，只要能汇集甲方所需要的资源、信息就行，是个收集系统，不是为用户设计的，不考虑若何让用户使用更轻易。” 苏师长说。
在我看来，作为一个及格的法式员，对于用户的交互和体验设计，是必需得认识和懂得，也是必需考虑在内的。然则，此外，在国内一个软件若何设计，设计成什么模样，貌似很少有互联网公司由法式员来决意吧？软件设计成什么模样，一样都是由产物司理或许甲方客户决意的。
苏师长说的这个锅，貌似不该该由我们法式员来背吧？
此外，苏师长说的「法式员脑筋」也纰谬吧？什么是法式员脑筋呢？在我看来，法式员脑筋就是什么呢？
法式员脑筋就是：看到电梯就会思虑这个电梯的调剂算法是若何实现的？
法式员脑筋就是：妻子给当法式员的老公打德律：“下班顺路买一斤包子带回来，若是看到卖西瓜的，买一个。” 当晚，法式员老公手捧一个包子进了家门…… 妻子怒道：“你怎么就买了一个包子？” 老公答曰：“因为看到了卖西瓜的。”
法式员脑筋就是：看到一件器材或许产物，会思虑，它究竟是若何实现的？有着缜密的逻辑脑筋能力并用对象和编程去解决问题的能力。这才是法式员的脑筋。
而苏师长所说的是产物脑筋吧？此外，苏师长应该搞懂，为什么政务系统对照难用，你知道不相符需求，那你为啥作为信息科技公司的负责人去做一套能够提高当局效率的政务系统呢？一旦做出来，或者你就能大卖，..？你认识痛点，你为啥不去做呢？
原因很简洁：给钱的不是使用公共，而是当局，甲方需要的是什么？不是有斥地公司决意的，你或者斥地出来了更好的系统，然则他们或者不消！
甲方要一架马车，你非得做一辆奔腾。最后，做好了，甲方还不结账！你说亏不亏啊？有时候不是斥地公司，法式员不成，而是某些什么太愚昧，脑筋跟不上，并且使用新事物，害怕担责！
最后，借这个话题，再说一下，我感受一个及格的法式员具备缜密的逻辑脑筋能力和产物脑筋能力！法式员脑筋是在理性脑筋和逻辑脑筋的框架下，行使响应对象或许手艺，来解决响应实际的问题，并以实现最优解和体验最佳化。
法式员用手艺来实现问题，用产物脑筋来把问题的解决更优化，才把我们的价格，把做的产物的价格施展到了最大化。我小我认为：如许的法式员更值钱！不该该只存眷手艺，产物是手艺人必弗成少的能力和本质，固然，有时候，我们对于产物力所不及。
