首页 > 财经 >

科技公司如何估值?(5)

2019-03-13 12:21:35 网络整理 阅读:183 评论:0

在企业实际经营过程中,可能存在多种情形导致企业当期利润指标发生扭曲,典型如:1)SaaS类软件企业前期战略聚焦于企业客户获取,虽然营收快速增长,但高企的..、研发费用等导致利润数据极差;2)IDC类企业需要依赖于不断的资源扩张以实现营收的持续增长,而资本支出带来的折旧&利息费用可能会显著损害企业当期利润等。因此,在上述情形下,我们需要引入其他一些替代性的财务指标、估值方法,以反映企业的长期盈利能力和成长性,比如PS、EV/EBITDA、P/FCF、P/B等。美股该类典型企业包括亚马逊、Salesforce、ServiceNow、Equinix、美光等。

亚马逊:EV/S、EV/EBITDA。公司旗下业务包括电商(1P、3P)、订阅服务、在线广告、云计算等板块。估值层面,市场一般基于SOTP,并根据各业务属性特征,选择相应估值方法定价加总。例如,源于重资产属性,电商业务、云业务一般采用EV/EBITDA估值方法,而会员订阅、广告等轻资产业务则采用EV/S估值方法。

科技公司如何估值?(5)

Salesforce:P/S。作为SaaS企业典型代表,该类企业模式和互联网公司较为类似,前期以获取用户作为战略优先项,体现为销售费用、研发费用占比较高,待客户群积累&沉淀完成后,..&研发费用占比快速降低,利润亦快速释放。市场一般采用P/S、EV/S、P/OCF等估值方式,淡化对短期利润数据的关注,更注重关注收入、收入增速等核心指标。

科技公司如何估值?(5)

科技公司如何估值?(5)

Equinix:EV/EBITDA。作为全球最大的零售型IDC厂商,企业在快速发展中,需要大量的资本性投入,以实现资源扩充、业务的增长,而大量的资本支出亦会通过折旧、利息费用增加等方式大幅侵蚀企业当期的利润。为了还原资产折旧对利润项的影响,市场引入EV/EBITDA等估值方式,以反映公司的真实价值,同时EV/EBITDA水平亦主要受成长性等因素驱动,内在逻辑和轻资产类企业的PE逻辑较为一致。

相关文章